Дело № 2-207/2020

25RS0014-01-2020-000390-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 16 октября 2020 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

при секретаре судебного заседания Матузко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 18.02.2020 года истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 300000,00 рублей. По условиям Договора ФИО1 обязался в срок не позднее 18.02.2025 года полностью погасить кредит и ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

18 февраля 2020г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> заключен договор поручительства № 8884024 с ФИО2, который обязался солидарно с ФИО1 отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору.

Начиная с 20.07.2020 г. ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязанность по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность по состоянию на 26.08.2020 г. перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 296063,71 руб., в том числе: 288945,80 руб. – задолженность по основному долгу, 7027,04 руб. – задолженность по процентам, 90,87 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Задолженность по Договору заемщиком не погашена

Просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 6161,00 руб., а также взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.08.2020 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. 

Исходя из данных обстоятельств и руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, в судебном заседании суд определил о рассмотрении гражданского дела по заявленному иску в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807, 810 ГК РФ, согласно которым Договор считается заключенным с момента передачи денег; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что 18.02.2020 г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 300000,00 рублей до 18.02.2025 г. под 12,90 % годовых. Из графика погашения кредита следует, что ежемесячный аннуитетный платеж составил 6892,96 руб., в первый месяц 18.03.2020 г. – 3066,39 руб., в последний месяц 18.02.2025 г. – 7059,80 руб. 

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, просрочка исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору по состоянию на 26.08.2020 г. составила 296063,71 руб., в том числе: 288945,80 руб. – задолженность по основному долгу, 7027,04 руб. – задолженность по процентам, 90,87 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством что следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ.

В соответствии п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору, с ФИО2 был заключен договор поручительства №8884024 от 18.02.2020г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2020 г.

Из расчета задолженности истца следует, что на момент судебного разбирательства размер задолженности по кредитному договору не изменился и по состоянию на 26.08.2020 г. составляет 296063,71 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, выписке по счету и действующему законодательству, доказательств, опровергающих данные письменные доказательства, суду не представлены.

Доказательств невозможности исполнения кредитных обязательств на спорный период по вине кредитора, ответчиками ФИО1 и ФИО2, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для взыскания в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

В соответствии с расчетом неустойки, представленным истцом, сумма за просрочку возврата основного долга составляет 90,87 руб. 

С учетом положений ст.330 ГК РФ, при отсутствии возражений и расчета ответчика у суда имеются законные основания для взыскания неустойки в размере, заявленном истцом.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

До настоящего времени задолженность по договору заемщиком не погашена.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных, интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п.2 ст.15 ГК РФ). 

Неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 90,87 руб., по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушения обязательства, отвечает принципам разумности, не нарушает баланс прав участников спорных правоотношений. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом в размере 12,90 %, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.08.2020г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, заявленные истцом расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2020 года, в размере 296063 (двести девяносто шесть тысяч шестьдесят три) рубля 71 копейка.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.08.2020 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 50 копеек. 

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 50 копеек. 

Ответчики вправе подать в Анучинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сортов В.А.