РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Омарове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиям к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 06.03.2019 г. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до 11.03.2019 г., что подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно в присутствии свидетеля ФИО7 Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. До настоящего времени указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиком. 

Требование (претензию) истца от 20.03.2019 г. о возврате заемных денежных средств Ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа. 

Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 150000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб. 

В отношении истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

В отношении ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещен. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, както: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 308 ч. 2 ГК РФ если каждая сторона по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании было установлено, 06.03.2019 г. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до 11.03.2019 г., что подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно в присутствии свидетеля ФИО7.

Требование (претензию) истца от 20.03.2019 г. о возврате заемных денежных средств Ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа, что подтверждается квитанцией и уведомлением почты о получении ответчиком претензии. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и ответчиком не опровергнуты. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить, заявленные истцом его уточненные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В судебном заседании подтвержден факт оплаты истцом госпошлины в сумме 4200 руб., которая в порядке ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 150000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб., всего 154200 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено 31.05.2019 г.