Дело № 2-89(2)/2024

64RS0018-02-2024-000102-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

17 апреля 2024 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А.,

при секретаре Жигачёвой Е.Е.,

с участием заместителя прокурора Питерского района Саратовской области Гришанина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Питерского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества,

установил:

прокурор Питерского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки было установлено невыполнение ответчиком требований закона о выявлении и постановке на учет бесхозяйных объектов, а именно, по адресу: Саратовская область. Питерский район, с. Питерка, пересечение ул. Им. Ленина и пер. Садовый, расположена металлическая рекламная конструкция. Данная конструкция является бесхозяйной, поскольку право собственности на них ни за кем не зарегистрировано.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить, установив срок исполнения решения суда - в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу, считая его разумным и объективным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Питерского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Питерского муниципального района Саратовской области (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, - удовлетворить.

Возложить на администрацию Питерского муниципального района Саратовской области обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта - металлической рекламной конструкции, расположенной по адресу: Саратовская область, Питерский район, с. Питерка, пересечение ул. Им. Ленина и пер. Садовый, в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца. 

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин