РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2017 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Тулы гражданское дело №2-2082/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» (далее по тексту ООО «ТаймКредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 60859 рублей 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2025 рублей 80 коп. Требования мотивированы тем, что 4 сентября 2015 года между ФИО1 и ООО «ТаймКредит» был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчик взял в долг денежную сумму в размере 50000 рублей на срок 52 недели, с процентной ставкой в неделю – согласно графику платежей. Возврат займа и начисленных процентов должен осуществляться путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет Займодавца в размере 2000 рублей, включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа, в соответствии с графиком платежей. 

Займодавец свои обязательства по Договору займа выполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Неисполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по погашению долга по договору займа явилось основанием для ООО «ТаймКредит» обратиться в суд.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТаймКредит» задолженность по договору займа № от 4 сентября 2015 года за период с 22 января 2016 года по 27 сентября 2017 года в размере 60859 рублей 84 коп., из которых: основной долг в размере 44335 рублей 99 коп., проценты за пользование займом в сумме 16523 рубля 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2025 рублей 80 коп. 

Представитель истца ООО «ТаймКредит» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что намерена частично погашать задолженность. 

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пункт 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 4 сентября 2015 года между ООО «ТаймКредит» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен Договор займа №, согласно индивидуальным условиям указанного договора займа Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 50000 рублей с начислением процентов в размере 168,772% годовых на срок 52 недели (п.п.1,2 Договора). Денежные средства Займодавец по настоящему договору обязуется перечислить на счет Заемщика в Отделении Сбербанка России № (п.18 Договора). 

На основании п.п.4, 6 индивидуальных условий договора на сумму займа, в течение срока, на который он выдан начисляются проценты за пользование в размере 168,772 % годовых. Возврат займа и начисленных процентов должен осуществляться еженедельно в каждый седьмой день с момента получения Заемщиком потребительского займа, путем безналичного перечисления соответствующих денежных средств по реквизитам кредитора, указанным в п.19 индивидуальных условий Договора в размере 2000 рублей, включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа, в срок, указанный в графике платежей №2. 

Таким образом, с приведенными в договоре займа № от 4 сентября 2015 года условиями, а равно правами и обязанностями заемщик ФИО1 была ознакомлена в полном объеме с момента его подписания, о чем свидетельствует ее подпись. 

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при заключении вышеуказанного договора займа были нарушены требования закона, не имеется.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ТаймКредит» выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО1, предоставив ей сумму займа в размере 50000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 4 сентября 2015 года.

По истечении срока, на который выдан займ, Заемщик обязан полностью вернуть полученную сумму займа в размере 50000 рублей и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом.

Материалами дела подтверждается, что со стороны Заемщика ФИО1 обязательства по вышеуказанному договору займа № от 4 сентября 2015 года исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа перед ООО «ТаймКредит» на 27 сентября 2017 года составляет: 60859 рублей 84 коп., в том числе: 44335 рублей 99 коп. – сумма основного долга; 16523 рубля 85 коп. - проценты за пользование займом за период с 22 января 2016 года по 27 сентября 2017 года.

Данный расчет истца судом проверен и сомнений у суда не вызывает, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 44335 рублей 99 коп. и обоснованности заявленного требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере16523 рубля 85 коп., в соответствии с условиями договора займа. 

Оснований для снижения установленных Договором займа процентов, предусмотренных п.1.2 Договора, суд не усматривает, поскольку в силу ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, согласованные сторонами проценты не могут быть расценены как завышенные и не подлежат уменьшению в порядке ст.333 ГК РФ. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в размере 2025 рублей 80 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» задолженность по договору займа № от 4 сентября 2015 года 44335 рублей 99 коп. – сумму основного долга; 16523 рубля 85 коп. - проценты за пользование займом за период с 22 января 2016 года по 27 сентября 2017 года, а всего 60859 (шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2025 (две тысячи двадцать пять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий