УИД 14RS0035-01-2020-004355-25 № 2-4001/2020

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, суд 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный срок не исполнила. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ____ в размере ___., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 838,37 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, направлена повестка по известному суду адресу. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ на основании анкеты-заявления между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику в заем предоставлены денежные средства в сумме ___. с взиманием за пользование кредитом ___ годовых, со сроком возврата ___ мес., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался ежемесячно производить платежи в срок до 10 числа каждого месяца в размере 7 355,54 руб. согласно графику гашения кредита. Истец свои обязательства выполнил, а ответчик условия кредитного договора не выполнил. 

Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, анкете заявителя, в графике погашения кредита.

Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 40 г. Якутска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи от 25 ноября 2019 г. судебный приказ от 12 апреля 2019 года отменен по заявлению ФИО1

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 10 февраля 2020 года составляет основной долг в размере 160 914,14 руб., проценты за пользование кредитом 102 923,14 руб., итого 263 837,28 руб.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушила условия кредитного договора. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 838,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму долга по кредитному договору № от ____ в размере 263 837 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5838руб. 37 коп., всего 269 675 руб. 65 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___