№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

судьи Погорелова Д.В., 

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора 

Промышленного района г. Оренбурга ФИО1,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Бурумбаева Р.С.,

при секретарях Князевой А.Н.,

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также вовлек несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО5, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, 

<

данные изъяты>, осуществляющим преступную деятельность по распространению наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> оплатил указанную неустановленным следствием лицом денежную сумму, 

<

данные изъяты> После чего, 

<

данные изъяты> из тайника забрал, тем самым приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> крупным размером, после чего, с целью последующего хранения и сокрытия указанного наркотического средства, поместил его в левый карман одетых на нем спортивных трико, тем самым приобрел его и в последующем, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в крупном размере, до его фактической передачи на временное хранение ФИО 1 то есть до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя незаконно, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, то есть несовершеннолетней, в силу сложившихся между ними давних дружеских отношений, вызвал у последней интерес и желание совершить активные противоправные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и вовлек несовершеннолетнюю ФИО 1 в совершение тяжкого преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 часов до 18.00 часов, ФИО5, находясь около магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, в случае их обнаружения у него, а также понимая, что несовершеннолетнюю ФИО 1 не станут обыскивать сотрудники полиции в силу ее возраста, предложил ей взять на хранение наркотические средства и при получении от нее согласия, передал ей 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> что является крупным размером, после чего дал указания ФИО 1 спрятать данное наркотическое средство у себя в одежде с целью его временного хранения, пообещав позже забрать его, тем самым вовлек несовершеннолетнюю ФИО 1 в совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. ФИО 1, действуя по указаниям ФИО5, приняла от него указанное наркотическое средство и поместила его в левый карман одетой на ней олимпийки и хранила до его фактического обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут медицинской сестрой ГАУЗ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и последующей передачи его сотруднику полиции, тем самым совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поскольку виновность ФИО5 в совершении вменяемых ему преступлений подтверждается одними и теми же доказательствами, суд приводит доказательства виновности подсудимого одновременно.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут, он решил приобрести наркотическое вещество для собственного употребления. Для этого, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> заказал наркотическое вещество 

<

данные изъяты> получил сообщение о месте нахождения заказанного им наркотика: 

<

адрес>. После этого он позвонил своим знакомым ФИО 5 и ФИО 6, точные данные он их не знает и предложил им покурить с ним наркотическое вещество, которое он ранее заказал. На его предложение данные парни согласились. После чего он, ФИО 5 и ФИО 6 на машине последнего поехали по указанному выше адресу, чтобы забрать заказанный им наркотик. Когда они втроем приехали на данный адрес, ФИО 5 и ФИО 6 остались в машине, а он пошел к 

<

адрес>, чтобы забрать наркотическое вещество. Когда подошел к указанному месту, 

<

данные изъяты> обнаружил заказанный им наркотик 

<

данные изъяты> После этого данный наркотики он положил к себе в левый карман спортивных трико, затем пошел обратно в машину. Когда сел в машину, наркотик ФИО 5 и ФИО 6 не показывал, хранил его в своей одежде, никому его не передавал. После приобретения наркотика, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, втроем поехали на 

<

адрес>. Решили употребить приобретенный наркотик за магазином «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Когда они приехали на вышеуказанный адрес и зашли за магазин «

<

данные изъяты>», то там увидели ФИО 1, ФИО3 и ФИО2, точные данные он не знает. ФИО 1, он знает около 6 месяцев и знает, что последней 16 лет, так как она сама ему об этом говорила. По истечении 15-20 минут, ФИО3 и ФИО2 ушли от них. При них они наркотик не употребляли и им наркотик не показывали. Они вчетвером остались за магазином «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> ФИО 1 с ними изначально не курила. Через какое-то время сигарету с наркотиком у него попросила ФИО 1. Он ее дал. Она выкурила полностью, после чего они решили разойтись. 

<

данные изъяты> Они собирались ехать на базар продавать машину, принадлежащую ФИО 6, в связи с чем он наркотическое вещество с собой брать не захотел, так как его могли досмотреть сотрудники полиции. Наркотик и 

<

данные изъяты> он попросил хранить ФИО 1, чтобы потом у последней забрать, так как ФИО 1 является несовершеннолетней и последнюю никто бы не стал досматривать из сотрудников полиции. Они договорились, что ФИО 1 наркотик вернет. После чего они пошли на пожарную лестницу соседнего здания от магазина «

<

данные изъяты>», где присели немного поговорить. Через 20 или 30 минут вышла ФИО 1 мама, которая сказала, чтобы та шла домой. Все разошлись. ФИО 1 пошла в сторону дома, а они поехали продавать автомобиль. За рулем находился ФИО 6. О том, что ФИО 1 16 лет он знал, поскольку они живут в одном районе. Также он понимал, что ФИО 1 он вовлекает в совершении преступления, так как приобретение и хранение наркотического вещества уголовно наказуемо. Сама ФИО 1 у него не просила наркотик на временное хранение, это он предложил. Как оказалась ФИО 1 в больнице ему не известно. 

<

данные изъяты>

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5, его виновность подтверждается достаточной совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 88 УПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО 1 показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своими родителями. Наркотические средства и психотропные вещества до ДД.ММ.ГГГГ она никогда не употребляла. ДД.ММ.ГГГГ она попробовала наркотик, точное его название не помнит. Попробовала его впервые, добровольно. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили друзья ФИО3 и ФИО4, которые предложили погулять, вышла к ним. Потом они втроем пошли к магазину «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, чтобы дождаться Д.М., ФИО 5 и ФИО 6. Полные анкетные данные она не знает. Где-то через час, Д.М., ФИО 5 и ФИО 6 подошли к ним, они находились за магазином «

<

данные изъяты>». ФИО3 и ФИО4 ушли от них. 

<

данные изъяты> Когда ребята стали курить третью сигарету, она взяла у Д.М. сигарету с «наркотическим веществом» и выкурила всю. К этому ее никто не принуждал, не уговаривал. Она сама добровольно решила попробовать наркотик, путем выкуривания сигареты из любопытства. После того, как она выкурила сигарету, Д.М. достал из кармана 

<

данные изъяты> наркотическое вещество, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Передав это вещество 

<

данные изъяты>, Д.М. попросил похранить это вещество у нее, поскольку они едут продавать машину, оно им ни к чему, а она девочка и ее бы никто не стал обыскивать. В этот момент они находились за магазином «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Она согласилась, чтобы это вещество было у нее, пока ребята уехали. С этой целью она взяла вещество 

<

данные изъяты> и положила к себе в карман олимпийки с надписью «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> Данные предметы она взяла на временное хранение, чтобы потом вновь вернуть ФИО5 В этот же карман, куда она положила наркотик 

<

данные изъяты>, положила чехол от телефона в виде «

<

данные изъяты>», чехол был резиновый, видимо, поэтому пакет, в котором был пакетик 

<

данные изъяты> прилип к чехлу, и это увидела медсестра в ГАУЗ «

<

данные изъяты>». После того, как она положила наркотик в карман олимпийки, ее окликнула мама и сказала идти домой. Она пошла в сторону дома, но потом ее сознание «отключилось», что с ней происходило дальше, она не помнит. Кто вызвал скорую помощь, она не знает. Она пришла в себя ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Врачи спрашивали ее данные, но она не говорила, боялась, что узнает ее мама. Поэтому в больницу вызывали полицию. Приехал мужчина в форме сотрудника полиции. Когда они беседовали с ним, в кабинет вошла медсестра и положила на стол пакет, где была 

<

данные изъяты> наркотическое вещество 

<

данные изъяты>. Она поняла, что медсестра обнаружила это у нее. Медсестра сказала полицейскому, что нашла это в кармане ее олимпийки вместе с чехлом от телефона. Она не хотела отрицать и пояснила, что действительно вещество 

<

данные изъяты> принадлежали ей и хранились в олимпийке. Сбывать это она никому не хотела, должна была передать Д.М., когда встретилась бы с последним. В последующем приехала ее мама и еще сотрудники, которые изъяли данный, принадлежащий ей пакет с вышеуказанными предметами. Наркотик употребляла добровольно и самостоятельно, также добровольно положила его к себе в карман. Никто не уговаривал, это было по-дружески. С Д.М. она состоит в приятельских отношениях. Взяла наркотическое вещество 

<

данные изъяты> у Д.М., поскольку хотела «помочь». Понимала, что за хранение предусмотрена уголовная ответственность, но не думала, что данные предметы у нее будут обнаружены. Употребила наркотическое вещество впервые ДД.ММ.ГГГГ, более не употребляла, зависимости не испытывает.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, были оглашены показания свидетелей ФИО 6, ФИО 5, ФИО 1 

Из показаний свидетеля ФИО 6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО5 и ФИО 5 в первой половине дня с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, решили покурить наркотик 

<

данные изъяты>, это им предложил ФИО5, который их угощал. 

<

данные изъяты> ФИО5 заказал 

<

данные изъяты> наркотик, 

<

данные изъяты>. Данные действия ФИО5 проводил без их участия, когда был один. После того, как он заказал наркотик, последний сообщил об этом ему и ФИО 5 После чего они все втроем поехали в 

<

адрес>, чтобы забрать данный наркотик. Точный адрес, где забирали данный наркотик, он не знает. ехал, куда ему говорил ФИО5 Примерно в 12 часов 00 минут приехали в «

<

адрес>» 

<

адрес>, за наркотиком пошел ФИО 5, а они остались ждать его в машине. 

<

данные изъяты>. Они все втроем поехали на 

<

адрес>, за магазин «

<

данные изъяты>», чтобы употребить там наркотик. Когда они втроем зашли за магазин «

<

данные изъяты>», то там увидели ФИО 1, ФИО3 и ФИО2, точные данные последнего не знает. По истечении 15-20 минут, ФИО3 и ФИО2 ушли от них. Они вчетвером остались за магазином «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> Употребили его 

<

данные изъяты> путем курения. ФИО 1 с ними изначально не курила. Позже сигарету с наркотиком у ФИО5 попросила ФИО 1 и выкурила ее полностью. Около 16 часов 00 минут, точно не скажет, за магазином «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 передал ФИО 1 

<

данные изъяты> на временное хранение, так как хотел потом все переданное забрать, поскольку они втроем собирались ехать на базар продавать машину, принадлежащую ему. Они договорились, что ФИО 1 наркотик вернет. ФИО 1 должна была просто взять наркотик 

<

данные изъяты> на время. В связи с чем ФИО 1 стало плохо ДД.ММ.ГГГГ, он не знает, более последнюю не видел. О том, что у ФИО 1 изъяли вещество 

<

данные изъяты>, которые ей передал ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, узнал в отделе полиции. Употреблять ДД.ММ.ГГГГ наркотик ФИО 1, никто не заставлял, последняя сама проявила инициативу (т. 1, л.д. 192-195).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО 5 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО 6 в части обстоятельств приобретения и хранения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, которые употребили путем курения за магазином «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, а также в части обстоятельств, при которых ФИО5 передал ФИО 1 наркотические средства для хранения, пока они втроем ездили по 

<

адрес>, которая позже должна была вернуть переданные ей ФИО5 наркотические средства 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 199-202).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО 1 Н.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, в магазине продукты по адресу: 

<

адрес>. Около 16 часов 00 минут, ФИО 1 пришла к ней на работу, взяла кексы и сок. Она обратила внимание, что ФИО 1 одета в домашнюю одежду: олимпийка серого цвета, лосины серые, майка черная, шлепки. Взяв продукты, ФИО 1 сказала, что пойдет домой. Она посмотрела из окна магазина на ФИО 1, обратила внимание, что последняя завернула за угол магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Данный магазин находится рядом с магазином, в котором она работает. Она, находясь на рабочем месте, посматривала в окно, но ФИО 1 не было видно, пришло минут 30, после чего она посмотрела на часы, время было 16 часов 30 минут. Потом вышла на улицу, свернула за угол и увидела, как ФИО 1 с тремя парнями находилась у пожарной лестницы соседнего здания, крикнула, чтобы ФИО 1 пошла домой. Видела, что ФИО 1 пошла в сторону дома, три парня в противоположенном направлении. Более ФИО 1 она не видела. ДД.ММ.ГГГГ, около обеда, ей на сотовый телефон позвонили из полиции и сказали, что ФИО 1 нашлась и находится в ГАУЗ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> Позже она приехала по данному адресу, ее проводили в кабинет заведующего, где объяснили, что произошло. Также в ее присутствии изъяли в кабинете заведующего, наркотик 

<

данные изъяты>, которые были в прозрачном пакете. ФИО 1 в ее присутствии подтвердила, что наркотик принадлежит ей. Сообщила, что наркотик 

<

данные изъяты> ФИО 1 попросил подержать знакомый Д.М., который проживает по адресу: 

<

адрес>, то есть данный наркотик ФИО 1 взяла на временное хранение у Д.М., чтобы потом отдать обратно. Точные анкетные данные Д.М. не знает. ФИО 1 сказала, что перед тем, как взять наркотик последняя покурила «

<

данные изъяты>». ФИО 1 стало плохо и последняя не помнила, что происходило. Курила, как сказала ФИО 1, добровольно, никто последнюю не принуждал. В присутствии ФИО 1 данный наркотик покурил Д.М., ФИО 6, ФИО 5, точные их данные не знает (т. 1, л.д. 206-209).

Помимо указанных доказательств, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу, полностью соответствующих требованиям ст. 88 УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты> наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 246-249).

Из явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство у неизвестного ему лица для личного употребления (т. 1, л.д. 147).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № пятого отделения ГАУЗ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, изъят пакет, в котором находится 

<

данные изъяты>, которые изъяты и упакованы в присутствии понятых. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО 1 которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, в присутствии матери – ФИО 1 пояснила, что пакет, в котором находится 

<

данные изъяты> принадлежат ей. Данный сверток ДД.ММ.ГГГГ ей передал неизвестный парень (т. 2, л.д. 6-8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в двух метрах от 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО5 пояснил и указал, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут приобрел наркотическое средство для личного употребления у неизвестного ему лица (т. 1, л.д. 19-25).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО5 пояснил и указал, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут передал приобретенное наркотическое средство несовершеннолетней ФИО 1. на временное хранение (т. 1, л.д. 26-32).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 9-12).

Суд находит все письменные доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. 

Заключения экспертизы является полным, мотивированным, обоснованным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, обличено в надлежащую процессуальную форму и получено в соответствии со ст.ст. 195, 196, 198, 204 УПК РФ. Выводы эксперта достаточно аргументированы, основаны на представленных и надлежащим образом исследованных объектах. Компетентность эксперта сомнений не вызывает. Суд признает данное доказательство допустимым.

Масса наркотического средства указана с учётом массы, первоначально израсходованной на исследование специалистами, а поэтому отличается от массы наркотического средства, указанной в заключении эксперта.

Оценивая признательные показания ФИО5, суд находит их допустимыми, объективными, соответствующими действительности и имеющими значение для оценки доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, и доверяет им, поскольку они являются логичными, убедительными, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Суд берет их за основу.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО 1 в судебном заседании, оглашенным показаниям свидетелей ФИО 6, ФИО 5, ФИО 1, суд также считает их объективными, соответствующими действительности и имеющими значение для оценки доказанности вины подсудимого в совершении данных преступлений, и доверяет им, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Все показания свидетелей также полностью согласуются с признательными показаниями ФИО5 Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в объективности показаний указанных свидетелей суд не находит. Суд признает данные доказательства допустимыми, относимыми.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 

<

данные изъяты> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> в крупном размере, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его фактической передачи на временное хранение ФИО 1 

Он же, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя незаконно, умышленно, достоверно зная о том, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, то есть несовершеннолетней, в силу сложившихся между ними давних дружеских отношений, вызвал у последней интерес и желание совершить активные противоправные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и вовлек несовершеннолетнюю ФИО 1 в совершение тяжкого преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 часов до 18.00 часов, ФИО5, находясь около магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, в случае их обнаружения у него, а также понимая, что несовершеннолетнюю ФИО 1 не станут обыскивать сотрудники полиции в силу ее возраста, предложил ей взять на хранение наркотические средства и при получении от нее согласия, передал ей 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, после чего дал указания ФИО 1 спрятать данное наркотическое средство у себя в одежде с целью его временного хранения, пообещав позже забрать его, тем самым вовлек несовершеннолетнюю ФИО 1 в совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. ФИО 1, действуя по указаниям ФИО5, приняла от него указанное наркотическое средство и поместила его в левый карман одетой на ней олимпийки и хранила до его фактического обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут медицинской сестрой ГАУЗ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и последующей передачи его сотруднику полиции, тем самым совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что ФИО5 все свои действия осуществил умышленно, поскольку знал о том, что законом запрещен незаконный оборот наркотических средств, а также вовлек в совершение тяжкого преступления ФИО 1 зная о том, что она является несовершеннолетней, то есть действовал умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий. 

При определении размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым масса наркотических средств приобретенного и хранимого ФИО7, а затем переданного ФИО 1 для временного хранения образует крупный размер.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО5 в совершении преступлений и квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

С учетом проверенных сведений о личности ФИО5, анализа его действий во время совершения преступления и после него, а также поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого.

При определении вида и меры наказания судом в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности ФИО5 показало, что 

<

данные изъяты>.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

<

данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не имеется.

Учитывая повышенную общественную опасность действий подсудимого, направленного на незаконный оборот наркотических средств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ (условное осуждение). При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем считает возможным применить к подсудимому ФИО5 по каждому эпизоду преступной деятельности положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, однако для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая его трудоспособный возраст и возможность получения заработной платы и иного дохода.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО5 преступлений и степени их общественной опасности, суд не изменяет категорию каждого из преступлений на менее тяжкую.

С учетом требований п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО5 в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. 

<

данные изъяты>

Вопрос о вещественном доказательстве: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

- по ч.4 ст.150 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда, содержать в СИЗО 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО5 исчислять с даты постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе.

Судья Д.В. Погорелов