П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 23 марта 2021 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А., 

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 11 августа 2020 года, в 10 часов 30 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № 174 на 15 км. автодороги Подъезд к. г. Екатеринбург Сосновского района Челябинской области, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал с учетом конкретных метеорологических условий, дорожных условий безопасную скорость для движения и дистанцию до находящегося впереди учебного автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, произвел с ним столкновение. 

В результате ДТП повреждения получил пассажир автомобиля «Рено Логан» П.В.В. и пассажир автомобиля ВАЗ 21103 У.А.И., которые, согласно заключению эксперта №531 от 13.11.2020 г. и № 560 от 13.11.2020 г. являются медицинским критерием, квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, признал себя полностью виновным в совершении административного правонарушения. 

Он согласен с протоколом, схемой ДТП, обстоятельства совершения ДТП, факт нарушения ПДД РФ не оспаривает, просил о назначении наказания в виде административного штрафа, сообщил о полной оплате ранее наложенных административных штрафов.

Потерпевший П.В.В. в судебном заседании также сообщил, что обстоятельства ДТП, в протоколе указаны верно, в материалах все указано верно, на строгом наказании для ФИО1 не настаивает.

Представители ГИБДД, потерпевшая У.А.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представили, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости и допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение.

Так, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2021 года, в котором ФИО1 указал «согласен»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 августа 2020 года;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра транспортного средства от 11.08.2020 года, где указаны полученные автомашинами повреждения; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.08.2020 г., согласно которому осмотрено место ДТП 15 км автодороги «Подъезд к г. Екатеринбург» Сосновского района Челябинской области, указаны транспортные средства;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано расположение транспортных средств, направление их движения, место столкновения;

- актом освидетельствования П.В.В., ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 11 августа 2020 года, у которых опьянение не установлено;

- объяснением П.В.В., где им указываются обстоятельства ДТП и получения травм, указывается о наезде на его транспортное средство транспортного средства ВАЗ под управлением ФИО1;

- объяснениями Г.Л.Е., С.А.Т., ФИО1, О.Д.В., в которых указанные лица сообщают обстоятельства ДТП, указывают о наезде транспортного средства под управлением ФИО1, во время движения учебного автомобиля Рено в сторону г. Челябинска под управлением Г.Л.Е. в его заднюю часть;

- рапортами начальника смены дежурной смены ОМВД по Сосновскому району от 11 августа 2020 года в 14 часов 07 минут о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (КУСП № 9307, 9330, 9315, 9313, 9314, от 11 августа 2020г.);

- карточкой происшествия № 595295; 

- флэш-картой с записью ДТП, представленной П.В.В.;

- карточками операции с водительским удостоверением П.В.В., ФИО1;

- карточками учета ТС;

- сведениями о правонарушениях ФИО1; 

- медицинскими документами об обращении в лечебное учреждение Г.Л.Е., ФИО1, С.А.Т., У.А.И., о прохождении им стационарного лечения в ГБУЗ ЧОКБ, справкой с описанием полученных травм;

- заключением эксперта № 531 от 13.11.2020 г., согласно которому у потерпевшего П.В.В., 

<

данные изъяты> имела место ушибленная рана головы.

Указанная травма образовалась в результате травматических воздействий тупого твердого предмета, возможно в условиях конкретного ДТП и относится к категории легкого вреда здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522);

- заключением эксперта № 560 от 13.11.2020 г., согласно которому у потерпевшей У.А.И., 

<

данные изъяты> имела место резаная рана правой голени.

Указанная травма образовалась в результате травматических воздействий тупого твердого предмета, возможно в условиях конкретного ДТП и относится к категории легкого вреда здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522).

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения (ПДД) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 указанных Правил, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения водителем ФИО1 были нарушены.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшим легкого вреда здоровью. 

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточна для принятия решения по делу. Доказательства не противоречат, дополняют друг друга.

Заключение эксперта соответствует требованиям закона, дано надлежащим компетентным специалистом, имеющим стаж работы по специальности, высшее образование, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При решении вопроса о наказании судья принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим обстоятельствам судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины, молодой возраст правонарушителя, небольшой водительский стаж (с 2020 года) и мнение потерпевшего П.В.В., не настаивающего на строгом наказании

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом личности виновного, его отношения к содеянному, его материального положения и рода профессиональной деятельности, семейного положения, характера и конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего, сообщенных сведений об оплате ранее наложенных административных штрафов, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75652410, номер счета получателя платежа 40102810645370000062, Банк получателя – Отделение Челябинск, БИК 017501500, КБК 188 116 011 230 10001140, УИН 18810474 210 330000618.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Лекарь