Дело №

25RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 августа 2019 г. 

<

.........> края

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А. 

при секретаре А.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

П.А.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» (далее - КПК «ОВК») о взыскании личных сбережений, указав, что 04.06.2018г. между ним и ответчиком был заключен договор №/С по сберегательной программе «Престиж». По условиям договора 04.06.2018г. он внес в кассу общества сумму личных сбережений в размере 90000 руб. на срок 12 месяцев (с 04.06.2018г. по 04.06.2019г.), с условием получения компенсационных выплат в размере 10,55 % годовых, и сумму добровольного паевого взноса в паевой фонд КПК «ОВК» в размере 10000 руб., на которую компенсационные выплаты не начисляются. В последующем 24.04.2019г. из суммы добровольного паевого взноса в паевой фонд КПК «ОВК» ему были возвращены ответчиком денежные средства в размере 3852 руб. 19.04.2019г. он обратился к ответчику с заявлением (вх.№/с) о возврате личных сбережений и паевого взноса по договору №/С от 04.06.2018г. Однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Просит взыскать с ответчика в его пользу по договору №/С от 04.06.2018г. сумму личных сбережений в размере 96048 руб., расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридической помощи от 25.06.2019г. в размере 20000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3081 руб.

В судебное заседание истец П.А.В., его представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель КПК «ОВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушании дела не заявлял. 

В соответствии с ч.ч.3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (п.п. 2 п.1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на основании договора №/С о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Престиж» от 04.06.2018г. П.А.В. передал КПК «ОВК» личные сбережения в размере 100000 рублей, из которых: 90000 руб. – сумма личных сбережений пайщика, на которые начисляются компенсационные выплаты, 10000 руб. сумма добровольного паевого взноса в Паевой фонд КПК «ОВК», на которую компенсационные выплаты не начисляются, сроком на 12 месяцев для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путём формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. Кооператив обязался по истечении установленного срока вернуть сумму личных сбережений и выплатить проценты за использование денежных средств в размере 10,55% годовых. Внесение денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, сберегательной книжкой. 

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч. 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2).

Пунктом 2.1.5 договора №/С от 04.06.2018г. предусмотрено, что в случае досрочного расторжения настоящего договора пайщиком кооператив в течение 5 дней со дня письменного обращения пайщика в кооператив досрочно возвращает пайщику его личные сбережения частично, а при наличии денежных средств в кассе или на расчетном счете кооператива в полной сумме. В этом случае компенсация за использование личных сбережений пайщика пересчитывается по ставке 0,01% годовых за весь период размещения. При прекращении членства пайщика в кооперативе привлеченные денежные средства возвращаются ему досрочно в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации».

19.04.2019г. П.А.В. обратился к ответчику КПК «ОВК» с письменным заявлением о перечислении денежных средств с лицевого счета по сберегательной программе «Престиж» в размере 96048 рублей, из которых 86048 руб. сумма личных сбережений пайщика, 10000 руб. сумма добровольного паевого взноса на его расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», заявление принято представителем ответчика 19.04.2019г. входящий №/с. 

24.04.2019г. П.А.В. получил в кассе КПК «ОВК» 3952 руб., что следует из текста искового заявления и представленной истцом копии квитанции от 24.04.2019г., остальные денежные средства по договору №/С от 04.06.2018г. истцу в добровольном порядке не возвращены.

Суд полагает, что заявлением истца о перечислении личных сбережений и возврате добровольного паевого взноса по договору фактически направлено на расторжение договора №/С о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Престиж» от 04.06.2018г.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 01.07.1996г. (ред. от 23.06.2015г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

Исходя из изложенного, заинтересованная в изменении или расторжении договора сторона обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

В соответствии с ч.2 ч.3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Кроме того, п.3 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заём, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заём не будет возвращён в срок.

Согласно сведениям, содержащимся в официальной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), в производстве Арбитражного суда 

<

.........> находится арбитражное дело № А51-5497/2019 по заявлению Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) КПК «ОВК», решение по делу до настоящего времени не принято.

Учитывая, что истцом в материалы дела представлены доказательства досудебного урегулирования спора, а именно письменное заявление с требованием о возврате обязательного паевого взноса и личных сбережений, которое было получено ответчиком, суд приходит к выводу, что договор №/С от 04.06.2018г. считается расторгнутым в одностороннем порядке, который был согласован сторонами и истцом соблюден. 

Доказательств, свидетельствующих о возврате истцу суммы личных сбережений и компенсационных выплат, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму личных сбережений по договору №/С от 04.06.2018г. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Престиж» в размере 96048 руб. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. Суд находит указанную сумму завышенной, не соразмерной объему и сложности дела и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 10000 руб. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3081 руб., что подтверждается чек-ордером от 26.06.2019г. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.А.В. к кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о взыскании личных сбережений - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «ОВК», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

.........>, лит.1, в пользу П.А.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, зарегистрированного по адресу: 

<

.........>, по договору №/С о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Престиж» от 04.06.2018г. сумму личных сбережений в размере 96048 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3081 руб. Всего ко взысканию подлежит 109129 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иващенко В.А.