Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-002429-54

Производство № 2-1909/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 10 декабря 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Погребняк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 24.12.2015г. между ФИО1 и ООО МФО «Главкредит» был заключен Договор займа ........ В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 21 140 рублей на срок 24 мес., а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме. В соответствии с п. 12 Договора займа, согласно которому за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору займа (109,50%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,3% от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: Сумма основного долга*0,3%*количество дней просрочки. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: Сумма просроченной задолженности *0,05%*количество дней просрочки. За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило: 21140 рублей - по возврату займа (основной долг); 33 646 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 120 656 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 49 749 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности. 06.09.2019г. был вынесен исполнительный лист по делу №... для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 20 300 рублей - по возврату займа (основной долг); 27 637 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 6 287 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 15 000 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 3 427,28 рублей - по уплате государственной пошлины. Данное обязательство заемщик исполнил в полном объеме. По данному обязательству поступила переплата в размере 1001руб. Данная сумма полностью учтена при расчете задолженности по договору ....... от 24.12.2015г. Кроме того, по данному решению судом не признаны (отказано в удовлетворении) требования займодавца на сумму 36312,03 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 5 828 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. По состоянию на 10.05.2023г., размер задолженности составил 105 972,97 рублей, в т.ч.: 77 053,97 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 28 919 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Таким образом, 28.06.2023г. был вынесен судебный приказ №... для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности: 77 053,97 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 28 919 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 1 659,73 рублей - по уплате государственной пошлины. Однако, по заявлению заемщика ФИО1, 11.10.2023г. данный приказ был отменён, в связи, с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа ....... от 24.12.2015г. в размере 110 151,97 рублей, в т.ч.: 77 053,97 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 28 919 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 4 179 рублей - по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления повестки по известным суду адресам, которые были возвращены в суд по истечению срока хранения на почте (л.д.46,47). Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, обязательство, вытекающее из кредитного договора, считается действующим до момента его исполнения. Заемщик пользуется полученными средствами до момента фактического их возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2019 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрозаем представляет собой заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом;

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцев по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа ......., по условиям которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 21140 рублей на срок 24 мес. С условием оплаты по частям до .. .. ....г., с процентной ставкой 109,50 % годовых (л.д. 7-9).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора и предусматривающим ежемесячную оплату 24 числа каждого месяца в сумме 2283 руб., последний платеж – 2277 руб. (л.д.10)

Из расходного кассового ордера (л.д. 11) усматривается, что ФИО1 получила .. .. ....г. от ООО МКК «Главкредит» денежные средства в размере 21 140 рублей, о чем имеется собственноручная подпись заемщика. Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства перед ответчиком в полном объеме. 

Заключенный ответчиком договор с ООО МКК «Главкредит» подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердила, что ознакомлена с условиями договора займа и согласна полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ. 

В соответствии с п. 12 Договора нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За несоблюдение графика платежей к договору, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,3 процентов от суммы займа в день. Кроме того, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).

Несмотря на принятые ФИО1 на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в нарушение установленных договором платежей и сроков ею производились не регулярно и не в полном объеме.

Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено в т.ч.: 840 рублей - по возврату займа (основной долг); 6 009 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 2 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 2 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данные оплаты отражены в расчетном листке., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-13,14-15).

В связи с чем, решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка №... от .. .. ....г. с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа ....... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 20 300 рублей - по возврату займа (основной долг); 27 637 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 6 287 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 15 000 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 3 427,28 рублей - по уплате государственной пошлины. Взыскателю был выдан исполнительный лист (л.д.30-31).

Указанное выше обязательство по исполнительному документу должником ФИО1 было погашено полном объеме, в том числе возникла переплата в размере 1001 рубль.

С учетом вышеуказанных погашений по спорному договору, а так же с учетом решения №... от .. .. ....г. истцом был произведен расчет задолженности по состоянию на .. .. ....г., который составил 105 981,97 рублей, в т.ч.: 77 053,97 рублей — по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 28 919 рубль - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка №... от .. .. ....г. с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа ....... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в сумме 107 632,70 рублей, из которых 77 053,97 рублей – проценты, 28 919 рублей – пени, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1659,73 рублей (л.д.32).

Однако, по заявлению заемщика ФИО1 .. .. ....г. данный приказ отменен (л.д.33). 

После отмены судебного приказа ответчик обязательство по погашению задолженности не исполняла, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на .. .. ....г. задолженность по договору займа ....... от .. .. ....г. составляет 105 972,97 рублей, из которых: 77 053,97 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 28 919 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором (л.д.14-15).

Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа.

За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,3% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащая уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам, начисленным за фактическое время пользования по договору займа ....... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. составит 77 053,97 рублей.

Исходя из условий договора, определено, что доначисленные проценты, которые просит взыскать истец, являются процентами, начисляемыми на просроченную часть основного долга.

Таким образом, предусмотренные договором займа проценты, о взыскании которых просит ООО «МКК Главкредит», представляют собой проценты, начисляемые на просроченный основной долг, что не противоречит закону, поскольку по смыслу п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты причитающихся процентов за весь срок пользования займом. По своей правовой природе проценты за фактическое время пользования по договору займа, предусмотренные договором, санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства не являются и снижению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежат.

Договор займа ....... от .. .. ....г. действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему (п. 2), в настоящий момент не расторгнут, в связи с чем, условия договора не нарушают норм действующего законодательства и при расчете процентов по состоянию на .. .. ....г..

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания процентов, начисленных за фактическое время пользования по договору займа.

Суд признает данный расчет арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (штраф), являясь способом обеспечения обязательств, одновременно и является и мерой ответственности должника, который не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). При этом, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Учитывая размер невыплаченных процентов, период невыплаты процентов, а также, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит компенсационный характер и не может являться способом обогащения одной из сторон, суд, учитывая фактические действия каждой стороны, обстоятельства дела, а также исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, разумности и справедливости, считает неустойку, в размере заявленном истцом, несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. Суд полагает, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ, необходимым снизить неустойку до 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки суд отказывает.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа ....... от .. .. ....г. в размере 87 053,97 рублей, в т.ч.: 77 053,97 рублей — по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 10 000 рубль - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Расходы, понесенные ООО МКК «Главкредит» по оплате государственной пошлины в размере 4 179 руб., подтверждены документально (л.д.28,29), связаны с рассматриваемым делом, сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа ....... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 87 053 рублей 97 копеек, из которых 77 053 рублей 97 копеек - задолженность по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 10 000 рублей - задолженность по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4 179 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.12.2024 года.

Судья: Н.В. Иванова