дело № 5-525/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Кулишов А.С. (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении атамана Хуторского казачьего общества «Хутор Лесной» (

<

адрес>, ИНН/КПП/ОГРН 

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты>/

<

данные изъяты>) ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, место жительства по адресу: 

<

адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №204 от 01.06.2017 года, составленному уполномоченным должностным лицом Федеральной налоговой службы России, ФИО1, являясь руководителем юридического лица, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год, в результате чего, допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, фактов, изложенных в постановлении не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом № 2616 от 14 апреля 2017 года, сведениями ЕГРЮЛ.

Суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Правонарушение допущено впервые, вину в его совершении ФИО1 признает. Принимая во внимание отсутствие значительного вреда и последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, суд полагает возможным признать допущенное нарушение малозначительным и освободить виновное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь статьей 2.9, частью первой статьи 15.6 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 ФИО5 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья