Дело № 1-148/2018 г 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 13 февраля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Бирюкова А.П. представившего удостоверение №69 и ордер № 094504

При секретаре Александровой Ю.Ю.

А так же потерпевшего: Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО7 1 

<

...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,-

У с т а н о в и л 

ФИО2 обвиняется в том, что "."..г. около 00 часов 20 минут, находясь возле павильона «Аик бистро» расположенного по 

<

адрес> «г» 

<

адрес>, где увидел автомашину «Лада-219060 «Лада - Гранта» регистрационный знак 

<

***> принадлежащую Потерпевший №1, где имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, и осуществляя задуманное, ФИО2 воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «Лада-219060 «Лада - Гранта» регистрационный знак 

<

***> проник в салон, где при помощи находившегося в замке зажигания ключа, завел двигатель и выехал на указанном автомобиле с парковки, стал кататься на нем по улицам 

<

адрес>, прибыв на ней к дому 87 «а» по 

<

адрес>, где и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. Таким образом, ФИО2 совершил угон данного автомобиля.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ поскольку они примирились с подсудимым и подсудимый загладил, причиненный ей вред, раскаялся в содеянном, настаивает на прекращении уголовного дела.

Подсудимый, защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.

Прокурор не возражал прекратить дело.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимые признают свою вину и факт совершения ими преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела / л.д. 46 - 47 / имеется постановление согласно которого Потерпевший №1 признана потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 не имеет судимости, им совершено преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, раскаялся в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ 

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: переданные потерпевшей и владельцу автомобиля оставить им по принадлежности, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий: (подпись) Семенова Н.П.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 13 февраля 2018 года судья: (подпись)