№5-45/2024

УИД 18RS0004-01-2024-000065-49

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2024 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... Республики, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., разведенного, имеющего удостоверение тракториста-машиниста ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №0957396 от 22 декабря 2023, 10 ноября 2023 года в 19-53 часов водитель ФИО1, управляя трактором Беларус 82.1, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части ул. Азина со стороны ул. Нагорная в направлении ул. Областная г. Ижевска. В пути следования на регулируемый перекрёсток ул. Азина с ул. Областная г. Ижевска выехал на запрещающий сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода ФИО2, -Дата- года рождения, пользующуюся преимуществом в движении. В результате столкновения пешеход ФИО2 получила телесные повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, -Дата- года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16.11.2023, причинили ему вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Тем самым водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ.

Определением 18 РС № 0130534 от 10.11.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

22.12.2023г. составлен протокол 18 АН №0957396 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебное заседание не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому, вред ей ФИО1 не возмещен, извинения не принесены, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 25.1 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица и потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0957396 от 22.12.2023, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10.11.2023 года со сведениями о потерпевших, водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 18 АС 0019560 от 10 ноября 2023 года, со схемой места совершения административного правонарушения от 10.11.2023 года, на которой указаны направления движения транспортных средств и место ДТП, транспортное средство повреждения не плучило,

- видеозаписью ДТП от 10 ноября 2023 года с видеорегистратора свидетеля ДТП, имеющейся на СД-диске;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от 10.11.2023, ФИО2 от 10.11.2023, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 16.11.2023, согласно которым у ФИО2, -Дата- г.р., имелись повреждения: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли быть получены при обстоятельствах и в срок, указанные в определении. Вышеперечисленные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- ответом МКУ г. Ижевска СБиДХ от 26.12.2023 года, согласно которому светофорный объект на перекрестке ул. Областная – ул. Азина 10.11.2023 года работал в штатном режиме, согласно утвержденному паспорту, заявок о неисправности не поступало, с приложением режима работы светофорного объекта;

- медицинскими документами на имя ФИО2

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу 6.2. ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п. 6.13 ПДД РФ 6.13. при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. 

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены.

Полагаю, что невыполнение ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено. 

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, штраф оплачен.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и его имущественного положения, его поведения после совершения административного правонарушения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 руб. 

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

кор/сч 40102810545370000081

БИК 019401100

Номер счета получателя 03100643000000011300

ОКТМО 94701000

УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова