2а-2808/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года

г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 (по доверенности),

в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, ответчика ФИО2, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимки и пени по налогам на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам на имущество физических лиц в сумме 1799362 рубля, пени за просрочку их уплаты в сумме 1040061 рубль, указав, что ответчик является собственником: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сославшись на то, что ему были направлены налоговые требования об уплате недоимки и пени по налогам на имущество физических лиц, однако обязанность по их уплате не исполнена.

Дело инициировано иском Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам на имущество физических лиц в сумме 1799362 рубля и пени за просрочку их уплаты в сумме 1040061 рубль, а всего 2839422 рубля. 

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного истца, сославшись на пропуск ими срока на обращение в суд с заявленными требованиями.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. 

Заявителем не представлено в суд убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ и ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года (в ред. от 02.11.2013 года) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ и ст.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые помещения (квартира, комната), гаражи, машино-место, единые недвижимые комплексы, объекты незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В ст. 5 Закона указано - налог исчисляется налоговыми органами на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, предоставленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 года. 

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст. 409 НК РФ).

При этом согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате налога на имущество физических лиц с фактом регистрации права собственности на конкретное лицо.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В силу ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ).

В связи с неуплатой налога за 2010-1012 года ответчиком в установленный срок, по состоянию на 14.12.2016 года налоговой инспекцией было сформировано налоговое требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, предлагалось ФИО2 в срок до 26.11.2012 года оплатить задолженность.

При этом истцом не представлено суду доказательств как о направлении в адрес ответчика требований об уплате налога, так и о направлении в его адрес уведомлений об уплате налога.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговым органом административный иск в суд подан лишь 28.06.2017 года, то есть с пропуском установленного Законом срока.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока не мотивировано, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока для обращения в суд, не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока судом не установлено.

В силу же ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области о восстановлении срока и о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимки и пени по налогам на имущество физических лиц отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение принято в окончательной форме18.08.2017 года.

Судья Д.В. Степанов