ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

в связи с назначением меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

20 июня 2019 года город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Подзолко С.Н. при секретаре судебного заседания Захаровой А.Н. с участием прокурора – помощника военного прокурора Читинского гарнизона старшего лейтенант юстиции ФИО9, заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Читинскому гарнизону (далее ВСО СК РФ) подполковника юстиции ФИО10, подозреваемого ФИО11 его защитника Анциферова С.М., представившего удостоверение адвоката № и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края от 30 мая 2019 года №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Читинскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО12 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО11, 

<

данные изъяты> русского, с высшим образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с июля 2014 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: Забайкальский край, г. Чита, 

<

адрес> 

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

как следует из постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО11 подозревается в том, что 3 апреля 2018 года ФИО11 находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в городе Чите, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения дополнительной выплаты стимулирующего характера, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через посредника 

<

данные изъяты> этой же воинской части ФИО1 передал ФИО2 являющегося должностным лицом, допущенным к оформлению итоговых ведомостей с выставлением военнослужащим оценок по физической подготовке, необходимых для принятия командованием части решения о премировании военнослужащих взятку в виде денег в размере 5000 рублей за выставление положительной оценки в итоговой ведомости сдачи нормативов по физической подготовке за зимний период обучения 2018 года. 

Он же 1 октября 2018 года также находясь на территории войсковой части №, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения дополнительной выплаты стимулирующего характера, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через посредника 

<

данные изъяты> этой же воинской части ФИО3 передал ФИО4 являющегося должностным лицом, допущенным к оформлению итоговых ведомостей с выставлением военнослужащим оценок по физической подготовке, необходимых для принятия командованием части решения о премировании военнослужащих взятку в виде денег в размере 5000 рублей за выставление положительной оценки в итоговой ведомости сдачи нормативов по физической подготовке за летний период обучения 2018 года. 

Органами предварительного расследования указанные выше действия ФИО11 квалифицированы по ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Подозреваемый ФИО11 в судебном заседании заявленное следователем ходатайство поддержал и просил суд удовлетворить его. 

Ходатайство следователя было поддержано и защитником-адвокатом подозреваемого.

Заместитель руководителя ВСО СК РФ по Читинскому гарнизону подполковник юстиции ФИО10, также поддержал заявленное ходатайство и просил суд удовлетворить его. 

Прокурор, также, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения, на основании ст. 25.1 УПК РФ, уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО11

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ФИО11 виновным себя в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, признал и подтвердил, что в начале апреля и в начале октября 2018 года, он, находясь на территории войсковой части № передал ФИО5 в качестве взятки денежные средства за каждый период в размере по 5000 рублей, с целью последующей их передачи 

<

данные изъяты> ФИО6 за выставление ему низшего положительного балла по результатам контрольных занятий по физической подготовке за зимний и летний периоды 2018 года. О том, что его денежные средства были получены ФИО7 ему стало известно от ФИО8 

Показания подозреваемого об обстоятельствах дела, в том числе, данные в судебном заседании, полностью соответствуют изложенному следователем в постановлении по подозрению ФИО11 в совершении данных преступлений и свидетельствуют о признании подозреваемым своей вины в их совершении.

Обоснованность подозрения ФИО11 в совершении указанных преступлений, а также их квалификация по ч. 1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, помимо его показаний о признании вины, подтверждается и совокупностью имеющихся в материалах дела иных доказательств.

Как усматривается из ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, в порядке, установленным процессуальным законом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку судом установлено, что впервые совершённые ФИО11 два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, причинённый преступлением, вред подозреваемым возмещён и заглажен, своё согласие с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа он выразил в присутствии защитника и после консультации с ним, а также после разъяснения ему существа, характера и юридических последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, и на предусмотренных законом условиях назначения и исполнения судебного штрафа, которое поддержано его защитником и против чего не возражает потерпевший и прокурор, суд полагает, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО11 с назначением ему судебного штрафа, соблюдены.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства совершённого ФИО11 преступлений, его имущественное положение, а также размер получаемого подозреваемым дохода, с учётом прохождения им военной службы по контракту.

Мера пресечения либо мера процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО11 не избиралась. 

С учётом положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 

-ведомость результатов контрольных занятий личного состава взвода связи войсковой части № по физической подготовки за зимний период обучения с 4 по 6 апреля 2018 г. вх № от 18.04.2018 г. в 1 экземпляре на 1 листе;

- ведомость результатов контрольных занятий личного состава взвода связи войсковой части № по физической подготовки за летний период обучения с 3 по 7 октября 2018 г. вх № от 09.10.2018 г. в 1 экземпляре на 1 листе; 

-ведомость результатов контрольных занятий личного состава взвода связи войсковой части № по физической подготовки за 2018 учебный год вх. № в 1 экземпляре на 1 листе; 

-выписка из приказа командира войсковой части № № от 25.05.2016 г. в 1 экз. на 2 листах; 

-выписка из приказа командира войсковой части № от 25.05.2017 г. в 1 экз. на 2 листах;

- выписка из приказа командира войсковой части № от 25.11.2017 г. в 1 экз. на 2 листах; выписка из приказа командира войсковой части № № от 23.05.2018 г. в 1 экз. на 2 листах; 

-выписка из приказа командира войсковой части № от 23.11.2017 г. в 1 экз. на 2 листах, возвратить в войсковую часть №.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, состоящих из сумм, выплаченных защитнику по назначению – адвокату Анциферову С.М. за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО11 в суде, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд находит подлежащими возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 и 446.2 УПК РФ, военный суд 

постановил:

ходатайство следователя ВСО СК РФ по Читинскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО12 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО11, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО11, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Перечисление суммы судебного штрафа по вступлению постановления в законную силу произвести через службу судебных приставов по месту жительства (пребывания) в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с даты вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Назначенный штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам:

- юридический адрес: 680038, 

<

...>;

- ИНН 

<

***>; 

- КПП 272201001;

- ОГРН 

<

***>; 

- ОКТМО 08701000001;

- код по сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338;

- лицевой счёт (л/с) № 

<

***>, открытый ВСУ СК РФ по ВВО в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (

<

...>);

- банк: Отделение Хабаровск, город Хабаровск, БИК 040813001;

- расчётный счёт № 

<

***>;

- КБК для перечисления 41711621010016000140;

- в назначении платежа указывается номер уголовного дела или номер исполнительного листа, ФИО лица полностью в отношении которого назначено наказание в виде штрафа или мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и л/с 

<

***>.

Вещественные доказательства ведомость результатов контрольных занятий личного состава взвода связи войсковой части № по физической подготовки за зимний период обучения с 4 по 6 апреля 2018 г. вх № от 18.04.2018 г. в 1 экземпляре на 1 листе;

- ведомость результатов контрольных занятий личного состава взвода связи войсковой части № по физической подготовки за летний период обучения с 3 по 7 октября 2018 г. вх № от 09.10.2018 г. в 1 экземпляре на 1 листе; 

-ведомость результатов контрольных занятий личного состава взвода связи войсковой части № по физической подготовки за 2018 учебный год вх. № в 1 экземпляре на 1 листе; 

-выписка из приказа командира войсковой части № от 25.05.2016 г. в 1 экз. на 2 листах; 

-выписка из приказа командира войсковой части № от 25.05.2017 г. в 1 экз. на 2 листах;

- выписка из приказа командира войсковой части № от 25.11.2017 г. в 1 экз. на 2 листах; выписка из приказа командира войсковой части № от 23.05.2018 г. в 1 экз. на 2 листах; 

-выписка из приказа командира войсковой части № от 23.11.2017 г. в 1 экз. на 2 листах, возвратить в войсковую часть №.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику-адвокату Анциферову С.М. за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО11 на предварительном следствии и в суде, в размере 4 050 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Подзолко