Дело №1-140/2025 

(25RS0032-01-2025-000740-67)

(№12501050020000168) 

Отпечатано в совещательной комнате 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гамий Э.С.

с участием:

гособвинителя: помощника прокурора Хорольского района Янушевич И.Н. 

адвоката Саранцева Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ...... 

......

......

......

......

......

......

...... 

......

по состоянию на 13 августа 2025г. неотбытая часть наказания по приговору суда от 10 апреля 2025г. составляет 3 месяца 22 дня, отбытая часть - 3 месяца 08 дней;

проживающей в пгт.

<

адрес>,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанесла побои Потерпевший №1, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приговора Хорольского районного суда Приморского края от 25 мая 2022г., вступившего в законную силу 07 июня 2022г., была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116.1, 115 части 2 пункта «в», 69 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением насилия, и ей было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. На основании постановления Хорольского районного суда Приморского края от 26 августа 2022г., вступившего в законную силу 06 сентября 2022г., испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Хорольского районного суда Приморского края от 19 октября 2022г., вступившего в законную силу 01 ноября 2022г., испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Хорольского районного суда Приморского края от 29 мая 2023г., вступившего в законную силу 14 июня 2023г., условное осуждение по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 25 мая 2022 года отменено и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 26 января 2024г. она освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, в период с 23 час. 00 мин. 05 февраля 2025г. до 20 час. 43 мин. 06 февраля 2025г., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в 

<

адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших к Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причиняющих физическую боль, действуя умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1 нанесла ему множественные удары сиденьем от табурета в область лица, головы, тела и рук, после чего нанесла два удара в область головы и лица эмалированной кастрюлей, чем причинила последнему физическую боль и, согласно заключению эксперта №29-12/729/2025 от 06 мая 2025г., множественные ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, тела верхних конечностей в виде ссадин, которые, сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, с которым она в судебном заседании согласилась в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ей судом также дополнительно разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ (в ред. ФЗ №203 от 28.06.2022г.) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимая ФИО1:

по месту жительства поселковой администрацией характеризуется посредственно (л.д.123);

участковым характеризуется как не трудоустроенная, неоднократно замеченная в алкогольном опьянении, общающаяся с ранее судимыми лицами, состоящая на учете как асоциальная семья, неоднократно привлекавшаяся к уголовной и административной ответственности, на нее поступали жалобы от соседей и родственников на поведение в быту (л.д.119);

уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется как нарушитель порядка отбывания наказания (л.д.116);

на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (л.д.117);

получателем пособия по безработице, пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.121, 125);

имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д.91, 92);

ранее судима, осуждена по приговору суда от 10.04.2025г., неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.93-97, 99-100, 101, 102, 103-104, 109-110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном (принесение извинений потерпевшему), наличие несовершеннолетних детей (л.д.91, 92). Достаточных доказательств для признания иных обстоятельств смягчающими судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, полагает назначить ей наказание в рамках санкции статьи закона в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Хорольского районного суда Приморского края от 10 апреля 2025г., окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом, с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. При этом, в силу ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору суда от 10.04.2025г.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок семь (7) месяцев.

В период ограничения свободы в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования – Хорольский муниципальный округ Приморского края;

не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, 

возложив обязанность являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 10 апреля 2025г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок десять (10) месяцев, установив ей в период ограничения свободы в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ следующие ограничения: 

не выезжать за пределы территории муниципального образования – Хорольский муниципальный округ Приморского края;

не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, 

возложив обязанность являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 10 апреля 2025г., - сроком три (3) месяца восемь (08) дней.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу отменить. 

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова