ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "АРС ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратились с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 465000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 34,3 % годовых. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязанности по гашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» заключён договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «АРС ФИНАНС». Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.12.2016 по 29.04.2017 в размере 11,8% от общей суммы основного долга 436295,08 руб. в размере 51524,92 руб.; а так же 11,8% от общей задолженности по процентам 410470,07 руб. в размере 48475,08 руб. Всего просят взыскать сумму основного долга и процентов 100000 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебную корреспонденцию не получает. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ). 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положения ч. 2 ст. 811 ГПК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Национальный банк «Траст» заключен договор кредитования №, вид кредита: - на неотложные нужды на сумму 465000 руб. под 34,3 % годовых сроком на 60 месяцев. Дата платежа 

<

данные изъяты> число каждого месяца, размер ежемесячного взноса составляет 16358 руб., что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения ежемесячного платежа, который составляет 16358 руб.

В заявлении ответчик ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, просит признать их неотъемлемой частью оферты. 

Заключение кредитного договора и выдача кредита ответчиком не оспаривалась. 

Из заявления заявителя о предоставлении кредита, следует, что ФИО1 подтверждает, что Банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору кредитования любым третьим лицам. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования Банка по кредитному договору № были согласованы сторонами при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор № уступки прав требований, согласно которому права требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО1 перешли к ООО «АРС ФИНАНС». Сумма задолженности на момент уступки права требования составила 846765,15 руб. из них основной долг 436295,08 рублей, просроченные проценты 410470,08 рублей.

Ответчик ФИО1 извещался о состоявшейся уступке прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей мировым судьей судебного участка № 104 в г.Назарово и Назаровском районе по заявлению ООО «АРС ФИНАНС» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.12.2016 по 29.04.2017 в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей мировым судьей судебного участка № в г.Назарово и Назаровском районе судебный приказ был отменен.

Суд признает невнесение ежемесячных платежей как нарушение заемщиком обязательств по договору. Задолженности по основному долгу по кредиту за период с 08.12.2016 по 29.04.2017 составляет 846765,15 руб., истец заявляет о взыскании основного долга в размере 51524,92 руб.; общая сумма задолженности по процентам составляет 410470,07 руб. при этом истец просит взыскать задолженность по процентам в размере 48475,08 руб. Всего истец просит взыскать сумму основного долга и процентов 100000,00 руб. в связи с чем суд не вправе выйти за пределы заявленных требований. 

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору в размере 100 000 рублей (из них задолженность по основному долгу в размере 51524 рублей 92 копейки; задолженность по процентам 48475 рублей 08 копеек), расходы по оплате государственной пошлины 3200 рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>