Дело № 2-4013/2025 

УИД: 22RS0068-01-2025-005864-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Гросс И.В., 

при секретаре Апарневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой ФИО9 к Дегтевой (ФИО10 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обосновании требований указывает, что между сторонами заключены договоры займа в виде расписок о получении денежных средств, а именно, от 22 июля 2023 года на сумму 800000 руб. под 15% годовых на срок до 22 сентября 2023 года; от 14 августа 2023 года на сумму 1850000 руб. под 15 % годовых на срок до 14 октября 2023 года, от 11 декабря 2023 года на сумму 2100000 руб. на срок до 22 декабря 2023 года; от 06 сентября 2024 года на сумму 550000 руб. на срок до 31 декабря 2024 года; от 06 сентября 2024 года на сумму 1300000 руб. под 15% в месяц на срок до 31 декабря 2024 года; от 06 сентября 2024 года на сумму 1600000 руб. срок до 31 декабря 2024 года; от 06 сентября 2024 года на сумму 1400000 руб. на срок до 31 декабря 2024 года. Однако, ответчиком денежные средства с процентами в полном объеме до настоящего времени не возвращены. За нарушение обязательств заемщик несет ответственность в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. 13 мая 2025 года ФИО1 обратилась к ФИО2 с претензией о возврате заемных денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным распискам. В отведенный 30-дневный срок ответа на претензию от ответчика не получено, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства по всем распискам на общую сумму 11370000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2452839,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 100380 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО7 на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Пояснила, что оригинала расписки от 11 декабря 2023 года на сумму займа в размере 2100000 руб. в настоящее время не имеется.

Истец, ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно подп.2 п.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу п.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 (в настоящее время Дегтевой) О.В. заключены следующие договоры займа:

- от 22 июля 2023 года на сумму 800000 руб. под 15% в месяц на срок до 22 сентября 2023 года; 

- от 14 августа 2023 года на сумму 1850000 руб. под 15 % в месяц на срок до 14 октября 2023 года, 

- от 11 декабря 2023 года на сумму 2100000 руб. на срок до 22 декабря 2023 года; 

- от 06 сентября 2024 года на сумму 550000 руб. на срок до 31 декабря 2024 года; 

- от 06 сентября 2024 года на сумму 1300000 руб. под 15% в месяц на срок до 31 декабря 2024 года; 

- от 06 сентября 2024 года на сумму 1600000 руб. срок до 31 декабря 2024 года; 

- от 06 сентября 2024 года на сумму 1400000 руб. на срок до 31 декабря 2024 года.

Факт получения денежных средств подтверждается расписками ФИО2 Оригиналы расписок находились на руках у истца, предоставлены в материалы дела, за исключением оригинала расписки от 11 декабря 2023 года на сумму 2100000 руб. 

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В судебном заседании представитель истца не отрицала факта отсутствия на момент рассмотрения дела оригинала расписки по договору займа от 11 декабря 2023 года.

Скриншоты с мессенджера WhatsApp не являются надлежащим доказательством факта заключения договора займа, в связи с чем судом не принимаются. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами договоров займа, а также передачи денежных средств заемщику подтверждены частично, за исключением денежной суммы в размере 2100000 руб. по расписке от 11 декабря 2023 года.Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п.2 ст.408 ГК РФ долговой документ хранится у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.

Таким образом, нахождение долговых расписок у истца и представление их в материалы дела подтверждает неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа.

14 мая 2025 года ФИО1 направила ответчику досудебную претензию с требованием о возврате долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку доказательств возврата денежных средств займодавцу по договорам займа не предоставлено, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по договорам займа от 22 июля 2023 года в размере 800000 руб.; от 14 августа 2023 года в размере 1850000 руб.; от 06 сентября 2024 года в размере 550000 руб.; от 06 сентября 2024 года в размере 1300000 руб.; от 06 сентября 2024 года в размере 1600000 руб.; от 06 сентября 2024 года в размере 1400000 руб.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В расписках от 22 июля 2023 года, от 14 августа 2023 года и от 06 сентября 2024 года на сумму 1 300 000 руб., определено условие об уплате процентов за пользование займом в размере 15% в месяц до даты возврата суммы займа.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты истечения срока возвраты займа по 17 июня 2025 года. 

Согласно расчетам истца размер процентов пользование займом и за пользование чужими денежными средствами составил:

- по договору займа от 22 июля 2023 года проценты за пользование займом -240 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 345 334 руб. 16 коп.; 

- по договору займа от 14 августа 2023 года проценты за пользование займом - 555 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 779 740 руб. 54 коп.; 

- по договору займа от 06 сентября 2024 года проценты за пользование чужими денежными средствами - 64 680 руб.; 

- по договору займа от 06 сентября 2024 года проценты за пользование займом - 975 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 267 540 руб.; 

- по договору займа от 06 сентября 2024 года проценты за пользование чужими денежными средствами - 188 160 руб.; 

- по договору займа от 06 сентября 2024 года проценты за пользование чужими денежными средствами - 164 640 руб.

Судом произведенные истцом расчеты проверены, признаны верными, ответчиком правильность расчета процентов не оспорена, контррасчет в судебное заседание не предоставлен. 

Таким образом, на основании изложенного и при установленных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО5 в пользу ФИО1 подлежат взысканию:

- денежные средства по договору займа от 22 июля 2023 года в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом в размере 240 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 345 334 руб. 16 коп.; 

- денежные средства по договору займа от 14 августа 2023 года в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование займом в размере 555 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 779 740 руб. 54 коп.; 

- денежные средства по договору займа от 06 сентября 2024 года в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 680 руб.,; 

- денежные средства по договору займа от 06 сентября 2024 года в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 975 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 267 540 руб.; 

- денежные средства по договору займа от 06 сентября 2024 года в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188 160 руб.; 

- денежные средства по договору займа от 06 сентября 2024 года в размере 1 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 640 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены на 80,16 %, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 464,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования Шутовой ФИО11 удовлетворить частично.

Взыскать с Дегтевой ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт № денежные средства по договору займа от 22 июля 2023 года в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом в размере 240 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 345 334 руб. 16 коп.; денежные средства по договору займа от 14 августа 2023 года в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование займом в размере 555 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 779 740 руб. 54 коп.; денежные средства по договору займа от 06 сентября 2024 года в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 680 руб.,; денежные средства по договору займа от 06 сентября 2024 года в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 975 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 267 540 руб.; денежные средства по договору займа от 06 сентября 2024 года в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188 160 руб.; денежные средства по договору займа от 06 сентября 2024 года в размере 1 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 640 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 464 руб. 61 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: И.В. Гросс

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2025 года.