Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 г. г. Минусинск

Дело № 2-3003\201824RS0035-01-2018-003682-16

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 12.11.2015между банком и ФИО1 кредитному договору № заемщику предоставлен кредит в размере 133289,54 руб. под 37% годовых на срок 36 мес. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125372,42 руб., из которых: просроченная ссуда 80540,3руб., просроченные проценты 19924,53 руб., неустойка по ссудному договору 14035,9 руб., неустойка на просроченную ссуду 3720,53 руб. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины – 3707,45 руб. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 кредитному договору №заемщику предоставлен кредит в размере 133289,54 руб. под 32 % годовых на срок 36 мес.(Индивидуальные условия договора потребительского кредита, л.д.16-17).

Банк осуществил выдачу кредита, что подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выпиской по счету, свидетельствующей, в том числе и о том, что обязательства заемщиком по возврату кредита и уплате процентов частично исполнялись, последняя оплата по кредиту произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, как следует из представленной выписки по счету, не исполняет надлежащим образом обязательства, возврат кредита и уплата процентов надлежащим образом не осуществлены.

Неустойка при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов предусмотрена в п.12 Индивидуальных условий договора в размере 20% годовых в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчёт истца, суд не обнаруживает в ней неточностей, стороной ответчика правильность расчёта не оспорена.

Как видно из материалов дела, задолженность заемщиком не погашена. 

Доказательств в подтверждение обратному суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе от 13.02.2018 судебный приказ от 15.01.2018 по заявлению ответчика отменён. В тексте определения мирового судьи указано на наличие возражений ФИО1 по существу судебного приказа. Однако при рассмотрении дела в суде, несмотря на наличие письменных возражений по вынесенному приказу, убедительных доводов в обоснование своей позиции по делу ответчик не привёл, доказательства надлежащего исполнения обязательств перед банком не представлены.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ, предписывающей сторонам представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125372,42 руб., из которых: просроченная ссуда 80540,3 руб., просроченные проценты 19924,53 руб., неустойка по ссудному договору 14035,9 руб., неустойка на просроченную ссуду 3720,53 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в полном размере, уплаченном истцом -3707,45руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.11.2015по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125372,42 руб., из которых: просроченная ссуда 80540,3 руб., просроченные проценты 19924,53 руб., неустойка по ссудному договору 14035,9 руб., неустойка на просроченную ссуду 3720,53 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3707,45 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. 

Председательствующий Н.В. Музалевская