Дело №12-850/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, о восстановлении срока подачи жалобы на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИББД МВД по РТ 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением от 

<

дата изъята> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

<

дата изъята> заявителем подана жалоба на данное постановление в Заинский городской суд Республики Татарстан, 

<

дата изъята> определением вышеуказанного суда она направлена в Советский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.

При подаче жалобы ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

На судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Изучив ходатайство и жалобу с приложенными к ней материалами, прихожу к следующему.

Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из содержания жалобы, о наличии обжалуемого постановления ему стало известно из Интернет-ресурса Федеральной службы судебных приставов в августе 2016 года.

Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного законом срока.

В содержании ходатайства не описаны обстоятельства, послужившие уважительной причиной пропуска срока обжалования.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не имеется, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление должностного лица отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИББД МВД по РТ 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии определения через Советский районный суд города Казани.

Судья Федорова А.Л.