66RS0038-01-2024-002197-60

Гражданское дело №2-56/2025 (№2-1146/2024) 

Мотивированное 

решение

 

составлено 03 февраля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Невьянск Свердловской области 20 января 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (далее – истец) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании с нее суммы задолженности по договору займа *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (189 календарных дней) в размере 61 800 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовых расходов в размере 146 рублей 40 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 ООО МФК «Мани Мен» (кредитор, общество) и ФИО1 заключили договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 30 000 рублей сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 

<

*****>% годовых, срок возврата займа – 00.00.0000. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен».

00.00.0000 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключён договор уступки прав требования (цессии) ***, на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». 

Свидетельством *** от 00.00.0000 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа ***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления микрозаймов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела; сведений об уважительности причин неявки суду не представила. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 00.00.0000 между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа ***. Согласно индивидуальным условиям договора, сумма займа составила 30 000 рублей; срок возврата – 33-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Процентная ставка 

<

*****>% годовых. Индивидуальными условиями определен порядок и количество платежей: один платеж в размере 37 920 рублей, с уплатой 00.00.0000. (л.д. 49-54).

Договор заключен путем акцепта оферты через простую ЭЦП посредством смс, с использованием абонентского номера +*** (л.д. 32, 108). 

Перевод заемщику денежных средств произведен 00.00.0000 посредством перевода на банковскую карту ***, что подтверждено переводом денежных средств (л.д. 101).

Пунктом 8 договора предусмотрены бесплатные способы исполнения заёмщиком обязательств по договору. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (штрафа, пени) или порядок их определения: начисление неустойки в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа. 

Из справки о состоянии задолженности следует, что оплат от заемщика в счёт долга по договору займа не поступало. (л.д. 34-37). 

Пунктом 13 индивидуальных условий допускается уступка прав (требований) третьим лицам. 

00.00.0000 ООО «МФК Мани Мен» уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» права (требования) по договору займа *** от 00.00.0000, заключенному со ФИО1, что подтверждается договором *** от 00.00.0000. О состоявшейся уступке был уведомлен должник. (л.д. 61-67, 59). 

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» осуществляет в качестве основного вида деятельности экономическую деятельность по возврату просроченной задолженности (свидетельство выдано ФССП России 00.00.0000, л.д. 58). 

Таким образом, судом установлено наличие между сторонами заёмных правоотношений, а также наличие у ФИО1 непогашенной задолженности по договору потребительского займа *** от 00.00.0000.

Как усматривается из представленного истцом расчета, обязательства по погашению займа и уплате процентов, а также неустойки не исполняются; оплачено всего 7 200 рублей в счет погашения процентов. Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (189 календарных дней) в размере 61 800 рублей (из них: 30 000 – основной долг, 30 405 рублей – задолженность по процентам, 1 395 рублей – задолженность по штрафам). (л.д. 34-37). 

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные дополнения в закон вступили в силу с 00.00.0000.

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (189 календарных дней) в размере 61 800 рублей (из них: 30 000 – основной долг, 30 405 рублей – задолженность по процентам, 1 395 рублей – задолженность по штрафам). 

Неустойка подлежит взысканию на основании ст. 330 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С размером и условиями начисления процентов ответчик был ознакомлен при заключении договора, расчет суммы процентов произведен в соответствии с законом и условиями договора. Иного расчета, доказательств внесения платежей в каком-либо ином размере, несоответствия сумм, отраженных в представленном истцом расчете, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В установленный срок сумма займа заемщиком не возращена, проценты не уплачены. В нарушение договора займа заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком не перечисляются.

Стороной ответчика не оспорено, что заём получен в ее пользу. 

Требования рассматривались в порядке приказного производства мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района, ***; заявление о судебном приказе направлено 00.00.0000, вынесен 00.00.0000; судебный приказ был отменен 00.00.0000 (л.д. 33, 90, 92). 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть 4 000 рублей (л.д. 11). 

Почтовые расходы истца, связанные с отправлением иска, заявления о вынесении судебного приказа, в размере 146 рублей 40 копеек (86,40 + 60), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина .... ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (189 календарных дней) в размере 61 800 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек. Всего: 65 946 рублей 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –