КОПИЯ

УИД 62RS0003-01-2025-002741-11

Дело № 2-2304/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Шутовой В.В., 

при помощнике судьи Фроловой М.В., 

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта изменения фамилии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Биологическим отцом ФИО2 являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО2 – ФИО4 расторгла брак с ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5 ФИО2 было выдано свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого она стала ФИО1 На основании свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы все документы, а именно: аттестат, ИНН, паспорт, свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей, СНИЛС, и последующие документы. В связи с тем, что ФИО1 был утерян оригинал свидетельства о рождении №, она обратилась в органы ЗАГСа для получения дубликата свидетельства о рождении, однако ГУ ЗАГС Рязанской области отказал заявителю в выдаче дубликата свидетельства, по причине того, что указанная запись акта о рождении отсутствует. В связи с чем, ФИО1 в органах ЗАГС было рекомендовано обратиться в суд. Установление юридического факта заявителю необходимо для получения свидетельства о рождении, а так же подтверждения факта родственных отношений с родителями. В связи с чем, заявитель просит установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Главное управление ЗАГС Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представили отзыв на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Алданского района Якутской АССР составлена запись акта о рождении №.

Биологическим отцом ФИО7 являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО7 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгла брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 было выдано свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого она стала ФИО1 

На основании свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы все документы, а именно: аттестат о среднем (полном) общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН, паспорт, свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей, СНИЛС, и последующие документы. 

В связи с тем, что ФИО1 был утерян оригинал свидетельства о рождении №, она обратилась в органы ЗАГСа для получения дубликата свидетельства о рождении, однако ГУ ЗАГС Рязанской области отказал заявителю в выдаче дубликата свидетельства, по причине того, что указанная запись акта о рождении отсутствует, о чем свидетельствует справка №, приобщенная к материалам дела, выданная руководителем отдела регистрации актов гражданского состояния по г.Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение своих доводов ФИО1 представила суду справку о рождении №, выданную руководителем отдела регистрации актов гражданского состояния по г.Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта, выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, аттестат о среднем (полном) общем образовании №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ №, выданное заместителем начальника МИ ФНС РФ № 6 по Рязанской области ФИО9. 

Указанные факты подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО5, пояснившие, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения суда произошла смена фамилии заявителя с «Тимощенко» на «Кузьмина», затем в ДД.ММ.ГГГГ году с согласия биологического отца заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ году отчество заявителя ФИО1 было изменено с «Юрьевна» на «Игоревна», о чем органами ЗАГС было выдано свидетельство о рождении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Установление факта изменения фамилии имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для реализации своих гражданских прав, а именно – получения свидетельства о рождении, а так же подтверждения факта родственных отношений с родителями. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта изменения фамилии, - удовлетворить.

Считать установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись 

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.