Дело № 2а-188/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 год с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

с участием ст. помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 

<

иные данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно досрочно, на срок 

<

иные данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Ханкайскому району. Срок окончания УДО ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим обстоятельством установлен опасный рецидив преступлений. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не работает, состоит на учете в ОМВД по Ханкайскому району, как ранее судимый. В связи, с чем административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить ему ограничения в виде: 1. Явки в ОМВД России по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел; 2. Запрещение нахождения вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; 3. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении; 4. Запрещение выезда за пределы района.

В судебном заседании представитель административного истцаР. на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме,по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит уточнить ограничение о запрете выезда за пределы района, и считать ограничение как: запрещение выезда за пределы района места проживания без разрешения ОМВД.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями врио начальника ОМВД России по Ханкайскому району согласился в полном объеме. 

Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершением преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершением преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

иные данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно досрочно из ФКУЛИУ - 23 ГУФСИН России по Приморскому краю, на 

<

иные данные изъяты>

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 –ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, уголовным законом отнесено к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения ФИО2 приговора) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

То есть, судимость по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3, 5 ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Таким образом, административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

иные данные изъяты> на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: 

явка в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц в день, назначенный органом внутренних дел;

запрещение нахождения вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; 

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в их проведении;

запрещение выезда за пределы района места проживания без разрешения ОМВД России.

Срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: