К делу № 2а-1097/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск 30 августа 2017 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление ФИО1,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2,

старшего помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А.,

при секретаре Рябухине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Сибиряка ОМ, ...,-

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сибиряка ОМ 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО5 просил установить административный надзор в отношении Сибиряка ОМ на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 4 апреля 2017 года, которым ФИО1 был осужден при рецидиве преступлений. Администрацией учреждения характеризуется как вставший на путь исправления. Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО1, в установлении административного надзора не возражал. 

Прокурор полагал в удовлетворении заявления исправительного учреждения отказать, поскольку в момент совершения преступления ФИО1 под административным надзором не находился.

Выслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, мнение лица, в отношении которого подано заявление, и прокурора, суд полагает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 4 апреля 2017 года осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ, за преступление совершенное 17 ноября 2016 года и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Указанное преступление совершено при рецидиве преступлений. 

Ранее ФИО1 был осужден Северским районным судом Краснодарского края от 25 июня 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 12 мая 2015 года освобожден по отбытию наказания. 

13 декабря 2016 года в отношении ФИО1 Северским районным судом Краснодарского края был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2010 года на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ. В связи с осуждением ФИО1 и его направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 4 апреля 2017 года, административный надзор был прекращен. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ до установления в отношении него Северским районным судом Краснодарского края административного надзора, то есть основания, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона для установления в отношении Сибиряка ОМ административного надзора отсутствуют. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 232, 233 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Сибиряка ОМ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд.

Судья