№ 1-305/2019

55RS0004-01-2019-002093-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск «19» июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Пыховой С.Г., адвоката Неустроева В.Н., потерпевшей ФИО1, подсудимой, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты>, гр-ки РФ, русской, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, работающей продавцом у ИП, прож. по адресу: 

<

адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется по ч.1 ст.109 УК РФ, а именно в том, что она 20.02.2019, около 16:15 ч., находясь на кухне своей кв.

<

адрес>, после ссоры с сожителем ФИО3, стоя у кухонного гарнитура, держала в руке нож, когда в ней сзади подошёл ФИО3 и ударил её рукой по затылку. Понимая, что за спиной находится ФИО3, проявив преступную небрежность и не предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда его здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она могла и должна была предвидеть такие последствия, удерживая в правой руке кухонный нож, ФИО2 резко повернулась в сторону ФИО3, в результате чего неосторожно нанесла ему один удар ножом по телу в область между задней подмышечной и лопаточной линиями слева в проекции 7 ребра, и причинила телесное повреждение в виде колото-резаного ранения груди слева с повреждением нижней доли левого лёгкого, с осложнениями, относящееся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которого ФИО3 скончался 26.02.2019 в БУЗОО ГКБ № 1.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно.

Содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

По месту жительства и подсудимая характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.248).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, работающей. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимой своей вины и раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления. При отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд полагает справедливым назначить ей наказание, связанное с привлечением к труду, по правилам ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осуждённой до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – нож и кофту уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов