Дело № 5-62\2017

Протокол об АП № 003590

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2017 года в 18.35 часов ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился по 

<

адрес>, вел себя агрессивно, высказывал угрозы физической расправы в адрес ФИО1, мешал опросу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, сотрудниками полиции были выдвинуты требования прекратить противоправные действия, на что не реагировал, стал толкать сотрудников полиции, размахивать руками, хватался за форменную одежду, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, вину в совершенном административном правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, суд приходит к следующему. 

Из представленных суду материалов дела следует, что 18 января 2017 года дежурным ДЧ МОМВД России «Биробиджанский» составлен протокол об административном правонарушении № 003590 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из рапортов полицейских ОР ППСП МО МВД России «Биробиджанский» (л.д. 4,5) следует, что 18.01.2017 в 18.35 часов по 

<

адрес>, ФИО2 вел себя агрессивно, высказывал угрозы физической расправы в адрес ФИО1, мешал опросу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, сотрудниками полиции были выдвинуты требования прекратить противоправные действия, на что не реагировал, стал толкать сотрудников полиции, размахивать руками, хватался за форменную одежду, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей. 

Из объяснения ФИО1, следует, что прибывшие сотрудники полиции по вызову предложили ФИО2, который вел себя агрессивно, высказывал угрозы физической расправы в ее адрес, мешал опросу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, сотрудниками полиции были выдвинуты требования прекратить противоправные действия, на что не реагировал, стал толкать сотрудников полиции, размахивать руками, хватался за форменную одежду, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей. 

Из протокола о доставления следует, что 18.01.2017 в 20.15 часа ФИО2 доставлен в МО МВД России «Биробиджанский».

Из протокола № 302 об административном задержании следует, что ФИО2 задержан 18.01.2017 в 20.25 часа. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица №, следует, что 18.01.2017 ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, полиция имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оценив исследованные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 25 минут 18 января 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Околов