УИД №

Строка статистического отчета № 2.203 Дело № 2-110/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П., 

при секретаре Суторминой В.С., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» (далее - ООО МКК «Меридиан») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 01 марта 2016 года ООО МКК «Меридиан» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 18 000 рублей, которую займодавец предоставил ФИО1 в указанном размере, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный в договоре срок. Ответчик не исполняет свои обязательства с марта 2016 года, в связи с чем у него по состоянию на 24 мая 2018 года образовалась задолженность в размере 101676,13 рублей, из которых: 15378,00 рублей – основной долг, 12736,48 – проценты за пользование займом; 66112,50 – проценты на просроченный основной долг и 7449,15 рублей - пеня. Истец со ссылкой на действующее законодательство просит суд взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную сумму, а также уплаченную госпошлину при обращении в суд в размере 3233,52 рублей. 

Представитель ООО МКК «Меридиан» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу суд не просил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как установлено в судебном заседании, 01 марта 2016 года между ООО МКК «Меридиан» и ФИО1 заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа – 18 000 рублей; срок возврата займа – 30 марта 2016 года; процентная ставка – 912,5% годовых (л.д. 4-5).

На основании заявления заемщика ФИО1 01 марта 2016 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, на основании которого срок возврата займа изменен с 01 марта 2016 года по 29 апреля 2016 года. 

Согласно расходному кассовому ордеру №_53 от 01 марта 2018 года, сумма займа в размере 18 000 рублей ответчиком получена, то есть обязательства по договору займодавцем исполнены (л.д. 3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расчета истца (выписка по договору), который является арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договора за период с 01.03.2016г. по 05.03.2019г. задолженность по договору займа составляет 101676,13 рублей, из которых: 15378,00 рублей – основной долг, 12736,48 – проценты за пользование займом; 66112,50 – проценты на просроченный основной долг и 7449,15 рублей - пеня (л.д. 17).

Ответчик ФИО1 не представил в адрес суда возражений относительно расчета задолженности.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности по договору займа, на день принятия судом окончательного судебного акта по делу не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 18 000,00 рублей.

Поскольку проценты, в силу ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, а сумма подлежащих уплате процентов не превышает размер, составляющий двукратную сумму непогашенного займа, и расчет размера взыскиваемых процентов произведен за период – 60 дней (согласно дополнительного соглашения), суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика процентов по договору займа в размере 78848,98 рублей.

По пене????????

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа № от 01 марта 2016 в размере 101676,13 рублей. 

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3233,52 рублей, подтвержденная платежным поручением № от 06.03.2019 года, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Меридиан» 101676 рублей 13 копеек задолженности по договору займа и судебные расходы в размере 3233 рубля 52 копеек, а всего взыскать 104909 (сто четыре тысячи девятьсот девять) рублей 65 копеек.

Реквизиты взыскателя: ООО МКК «Меридиан», ИНН 

<

***>, ОГРН5107746042355, дата регистрации юридического лица 21.10.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: