2-1659/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:председательствующего судьи: Мухиной Т.А.

при секретаре Морозовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с данным иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указывая, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на дом 

<

адрес>. 

В 2012-2013 годах она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 Совместных детей не имеют. В 2012 году она зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом помещении.

Решением мирового судьи Ленинградского района судебного участка №5 г. Калининграда от 03 июля 2013 года брак между супругами был расторгнут.

После развода ответчик выехал из принадлежащего ей жилого помещения, уехал на свою историческую родину в 

<

адрес>.

Поскольку между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания не заключалось, просила иск удовлетворить и прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истица в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Дополнительно указывала, что с ответчиком отношения не поддерживает, он в ее квартире не проживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из представленных суду документов истице на праве долевой собственности принадлежит ? доля в праве собственности на двухэтажный индивидуальный жилой дом с подвалом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Основанием приобретения права собственности является договор дарения от 26 декабря 2003 года. Фактически истица занимает квартиру №.

31 августа 2012 года ФИО5 и ФИО3 заключили брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО6, жене ФИО6.

Как следует из домовой книги и адресной справки: 01 июня 2012 года ФИО4 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинградского района г. Калининграда от 03 июля 2013 года брак между супругами К-ными был расторгнут. Что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным 15 апреля 2015 года.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в настоящее время в спорной квартире не проживает, вещей в квартире не имеет. 

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2 суду пояснили, что после расторжения брака ФИО3 в квартире проживает одна. Бывший супруг добровольно выехал из квартиры.

Как собственник жилого помещения, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ истица имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе вправе распорядиться своим имуществом: предоставить свое жилье во владение и (или) в пользование: членам своей семьи; гражданину - на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Предоставление жилого помещения данным лицам осуществляется только для использования ими таких помещений в соответствии с его назначением (для проживания граждан).

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного заседания не установлено и ответчиком доказательств того, что между ним и истицей достигнуто соглашение о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением, не представлено. 

Таким образом, у ответчика законных оснований для дальнейшего проживания в спорном жилом помещении, не имеется.

В силу ст. 3 закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», постановления Конституционного суда РФ № 3-П от 25 апреля 1995 года сама по себе регистрация по месту жительства никаких жилищных прав не порождает, может использоваться лишь как одно из доказательств прав на жилое помещение. 

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в квартире не проживает, общего хозяйства с собственником квартиры не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, каких-либо соглашений с истицей на сохранение дальнейшего права пользования квартирой между сторонами по делу не имеется, в силу вышеизложенных положений закона суд полагает, требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО4 квартирой 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по названному жилому помещению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок, начиная с даты изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2017 года.

Судья: