№

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 05 октября 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Александриной З.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского суда Московской области ФИО3,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката филиала НО МОКА № ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гончаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, русского, имеющего высшее образование, не работающего, разведённого, детей на иждивении не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей и домашним арестом не находившегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с января 2023 года, более точной даты и времени установлено не было, в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения «конопля» в значительном размере, а с целью его личного употребления, оборудовал помещение для выращивания наркотикосодержащего растения «конопля», после чего ФИО2, продолжая свои противоправные действия, направленные на умышленное незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения «конопля» в значительном размере, в феврале 2023 года, точная дата и время установлены не были, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, высадил в грунт семена наркотикосодержащего растения «конопля» в количестве 15 штук, после чего продолжая свои противоправные действия, направленные на умышленное незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения «конопля» в значительном размере, выращивал вышеуказанные семена наркотикосодержащего растения «конопля» в количестве 15 штук, каждое семя в отдельном горшке, то есть 15 семян в 15 кашпо, для личного потребления, до того момента, когда в вечернее время 

<

дата>, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, срезал два куста вышеуказанных выращенных им наркотикосодержащих растения «конопля», которые ФИО2 незаконно хранил в вышеуказанном помещении с целью их личного употребления до 00 часов 24 минут 

<

дата>, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № от 

<

дата> ЭКО УМВД России по городскому округу Коломна ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, при вскрытии пакета в нем были обнаружены части растений зеленого цвета, массой вещества – 94,3 

<

адрес> на исследование части растений, находившиеся в пакете, являются частями наркотикосодержащего растения конопля. Наркотикосодержащее растение конопля, а также части растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №». Масса частей наркотикодержащего растения конопля (в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110С) составляет более 6 г, но менее 100г. Точная масса может быть определена при назначении экспертизы. В процессе исследования израсходовано 0,1г представленного вещества. После проведения исследования части растений помещены в представленный пакет, верхняя часть которого была перевязана отрезком нити черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, с номером, датой и подписью. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по 

<

адрес> № от 

<

дата>, в пакете было обнаружено: части растений зеленого цвета, по внешнему виду похожие на растений конопля (боковые ветки с листьями, соцветии) с характерным запахом, масса частей составила: 94,2 г. 1. Части растений зеленого цвета, представленные на исследование в пакете, являются частями наркотикосодержащих растений конопля. Наркотикосодержащее растение конопля, а также части растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства от 

<

дата> №», с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации. 2. Масса частей наркотикосодержащего растения конопля (высушенных до постоянной массы при температуре 110-115°С), составляет — 37,6 г. 

При этом, оставшиеся 13 наркотикосодержащих растений конопля, ФИО2 оставил произрастать в 13 вышеуказанных кашпо для их дальнейшего незаконного культивирования. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по 

<

адрес> № от 

<

дата>, установлено, что: 1. Представленные на экспертизу растения, в количестве 13 шт., являются наркотикосодержащими растениями конопля. Наркотикосодержащее растение конопля, а также части растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства от 

<

дата> №», с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации. 2. Масса растений (высушенных до постоянной массы при температуре 110-115°С), составляет — 2650,0 

<

адрес> умышленными, противоправными действиями ФИО2 совершил незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, а именно незаконное хранение наркотикосодержащего растения конопля, масса которого согласно справке об исследовании № от 

<

дата> ЭКО УМВД России по городскому округу Коломна ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, составляет — 94,3 г., и масса частей которого высушенных до постоянной массы при температуре 110-115°С, согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по 

<

адрес> № от 

<

дата>, составляет — 37,6 г., что согласно Постановлению Правительства № от 

<

дата> (ред. От 

<

дата>) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

По окончании дознания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы филиала «

<

адрес> психиатрическая больница» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Психиатрическая больница №» от 

<

дата> № установлено, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиоидов (F 12.1 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими (ответ на 1, 2 и 3 вопросы). На это указывают анамнестические сведения подэкспертного: отсутствие отставания в психическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, обучение в высшем учебном заведении, получение профессиональных навыков, прохождение службы в армии, эпизодическое употребление каннабиоидов, не повлекшие за собой формирование синдрома зависимости, отсутствие наблюдения психиатром и наркологом, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, последовательное, логичное мышление, сохранность интеллекта, памяти, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, отсутствие острой наркотической абстинентной симптоматики на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО2 не страдал и не страдает им в настоящее время (ответ на 4 вопрос). В проведении ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 не нуждается. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается (ответ на 5 вопрос). Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО2 не страдает (ответ на 6 вопрос). Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании достоверных данных за синдром зависимости от алкоголя и наркотических веществ у ФИО2 не выявлено, он обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиоидов с вредными последствиями, в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ подэкспертный в настоящее время не нуждается (ответ на 7 и 8 вопросы).

На учете у психиатра и нарколога подсудимый ФИО2 не состоит.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное небольшой тяжести преступление, ранее не судим.

ФИО2 совершил преступление впервые, его явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери - пенсионерки, наличие у нее заболеваний, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а так же личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление, и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, однако, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит основания для применения к нему ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять своего места жительства по адресу: 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: - 2 следа рук, изъятые 

<

дата> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> — хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; - банковская карта АО 

<

данные изъяты>» №, выданная на имя Maksim Belikin, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, выданная на ID № изъятые 

<

дата> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> — хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; - мобильный телефон марки «Redmi», IMEI 1: №, IMEI 2: № в чехле черного цвета; планшет марки «SAMSUNG» IMEI: №, в чехле-книжке красного цвета; мобильный телефон марки «Honor», IMEI 1: №, IMEI 2: № в чехле черного цвета, изъятые 

<

дата> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> — хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Воскресенск, вернуть по принадлежности ФИО2; - перчатки черного цвета с фиолетово-зеленым рисунком в виде горизонтальных полосок, перчатки зеленого цвета с рисунком в виде фиолетовых цветов и зеленых листьев, изъятые 

<

дата> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> — хранящиеся в камере хранения УМВД России по городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – вернуть по принадлежности; - части наркотикосодержащих растений конопля, массой 37,6 грамм, упакованные после проведения экспертизы № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>; растения в количестве 13 штук, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля, массой 2650 грамм, упакованные после проведения экспертизы № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, изъятые 

<

дата> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> —— хранящиеся в специальном помещении Отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес>» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>