копия 

дело №

62RS0№-07

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года 

<

адрес>

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Князева П.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий хранения, было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> гладкоствольное оружие: Сайга-20С кал.20/76 №Л 09380425, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После изъятия оружия и до настоящего времени, ответчик не представил в ОЛРР ФИО1 по 

<

адрес> соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношение, принадлежащего ему на праве собственности оружия.

В адрес ФИО2 ФИО1 по 

<

адрес> было направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ за № об устранении причин изъятия и нахождения принадлежащего ему вышеуказанного оружия в ОМВД России по 

<

адрес>, с предложением решить вопрос о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение такого, либо об обращении с соответствующим заявлением о его отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Однако ответчиком мер по дальнейшей реализации изъятого оружия принято не было.

ФИО1 по 

<

адрес> просит суд прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гладкоствольное оружие: Сайга-20С кал.20/76 Л 09380425, и разрешить его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов 

<

адрес> с передачей с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Представитель ФИО1 по 

<

адрес> ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В предварительном судебном заседании представитель ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств, опровергающих доводы ФИО1, суду не представил, также не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем суд, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьёй 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства гражданина Российской Федерации. 

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия: Сайга-20С кал.20/76 серия Л №. Разрешение на хранение и ношение оружия истекло ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношение оружия, изъято у владельца ФИО2 и хранится в ОМВД России по 

<

адрес>, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с заявлением для получения нового разрешения на хранение и ношение, принадлежащего ему на праве собственности не обращался.

Таким образом, судом установлено, что по настоящее время новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть указанным оружием.

Сторонами не оспаривался тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия.

ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР (по городу Рязани и Спасскому, Рыбновскому, 

<

адрес>м (

<

адрес>)) ФИО1 по 

<

адрес> в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости устранения причины изъятия оружия путем продления разрешения на его хранение и ношение оружия либо подать заявление о продаже (дарении) оружия либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожении последнего.

До настоящего времени никаких мер к устранению причин изъятия гладкоствольного оружия со стороны ФИО2 принято не было.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В реализацию данного конституционного положения в главе 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания прекращения права собственности.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238)(п.2 ч.2 ст.235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях нарушения гражданами правил хранения до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении ОЛРР (по городу Рязани и Спасскому, Рыбновскому, 

<

адрес>м (

<

адрес>)) ФИО1 по 

<

адрес> его принудительной реализации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве ФИО1 или ответчиков.

ФИО1 по 

<

адрес> входит в систему государственных органов исполнительной власти, в связи с чем на него в полной мере распространяются положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, выступающих в качестве ФИО1 или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Поскольку ФИО1 по 

<

адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины, то её необходимо взыскать с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, -удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное оружие: Сайга-20С кал.20/76 серия Л №. 

Разрешить ОЛРР (по городу Рязани и Спасскому, Рыбновскому, 

<

адрес>м (

<

адрес>)) ФИО1 по 

<

адрес> принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного оружия: Сайга-20С кал.20/76 серия Л № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов 

<

адрес>, с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Рыбновский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Рыбновского 

районного суда: П.А. Князев