Дело № 2а-513/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Смидович 09 октября 2017 года 

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе 

судьи Бересневой О.Р. 

при секретаре Доценко О.А.

с участием

административного ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2017г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Свои требования мотивировала тем, что согласно сведениям, предоставленным ГИБДД, за ФИО1 в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: ISUZU ELF государственный регистрационный знак №; УРАЛ 5557 государственный регистрационный знак № В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 13717 рублей и пени 86 рублей 87 коп. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 13717 рублей и пени в сумме 86 рублей 87 коп. 

Определением суда от 30 августа 2017 года данное административное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено административное дело. 

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ИФНС №1 по ЕАО не согласился, пояснив, что транспортный налог в сумме 2167 рублей за автомобиль ISUZU ELF он уплатил 13.12.2016г., а автомобиль УРАЛ 5557 он продал в декабре 2013 года ФИО4 

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года

В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД УМВД России по ЕАО, у ответчика зарегистрированы транспортные средства: ISUZU ELF государственный регистрационный знак № с 03.03.2015 года по настоящее время; УРАЛ 5557 государственный регистрационный знак № с 03.11.2005 по 01.12.2016.

Административным истцом ответчику было направлено требование №16452 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 13717 рублей и пени 86 рублей 87 копеек, срок погашения задолженности 24.01.2017г.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком ФИО1 за 2015 год числится задолженность по транспортному налогу в размере 13717 рублей. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 13 декабря 2016 г. ответчиком был уплачен транспортный налог в сумме 2167 рублей в отношении транспортного средства ISUZU ELF государственный регистрационный знак 

<

***>, что подтверждается чеком-ордером от 13.12.2016г. об уплате транспортного налога.

Кроме того, в материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства от 25.12.2013г., согласно которому ФИО1 продал автомобиль УРАЛ 5557 идентификационный номер № ФИО4 Однако ФИО4 не произвел действий по перерегистрации автомобиля в органах ГИБДД на себя. Вместе с тем, данный договор купли-продажи в установленном законом порядке никем не оспорен, в связи с чем, оснований для взыскания транспортного налога в размере 11 550 рублей с ФИО1 у суда не имеется. Вместе с тем, в рамках данного дела суд не привлек в качестве ответчика ФИО4, поскольку для обращения с иском к данному гражданину налоговому органу следует соблюсти досудебный порядок. 

У суда также не имеется оснований и для взыскания пени в размере 86 рублей 87 копеек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Р. Береснева