№а-3553/2020

УИД 24RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года Ачинский городской суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.

с участием прокурора Картышовой Е.А., 

административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Лазаревой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось суд с административным исковым заявлением к осужденной ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Бирилюсским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по месту жительства: 

<

адрес>. Основанием для установления административного надзора является тот факт, что ФИО1 ранее совершила уклонение от административного надзора, в связи с этим начальник ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; запрета на выезд за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 2-3).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Представитель административного истца ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела (л.д. 18), в судебное заседание не явился, что в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, указала, что ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, будет проживать в 

<

адрес>, где проживает с супругом. Возражала против установления ей административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час, т.к. ее супруг в нетрезвом состоянии выгоняет ее из дома, и она вынуждено отсутствует по месту жительства, также рядом с нею проживает в частном доме ее мать, которая имеет сердечное заболевание и ей требуется помощь в любое время суток. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, суд считает требования ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221,277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В статье 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором Бирилюсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора исключено указание на вид исправительного учреждения – «колония общего режима», назначено ФИО1 отбывание наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении (л.д.6-8).

Ранее ФИО1 была осуждена приговором Большеулуйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Нижнеингашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев, в силу ст.74,70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Тайшентского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Большеулуйского районного суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 была осуждена по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, за совершение которого судимость, в силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из характеристики на ФИО1, выданной старшим инспектором ОВР следует, что осужденная за период содержания в следственном изоляторе не принимала участия в работах по благоустройству учреждения, не принимала участия в мероприятиях направленных на разъяснение социально-правовых вопросов, не переведена на облегченные условия отбывания наказания, имеет читательский билет в библиотеке, прочитала всего 2 книги за период нахождения в учреждении. Соблюдала нормы личной гигиены, спальное место содержала в чистоте. Требования пожарной безопасности не нарушала. Не желает придерживаться норм и правил поведения, установленных в обществе. На проводимые мероприятия воспитательного характера реагировала неоднозначно. В камере со всеми осужденными поддерживает равные отношения, отрицательного влияния на сокамерников не оказывала. Находясь в следственном изоляторе, свое мировоззрение не изменила, в совершении преступлений не раскаялась. Социально-полезные связи за период отбывания наказания данной осужденной утеряны не были, поддерживает регулярную связь с родственниками по средствам написания писем, получения посылок и передач, согласно имеющимся условиям содержания и установленного графика в исправительном учреждении. За период отбытия наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Поощрений не имеет. На профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоит. Согласно медицинскому заключению осужденная на учете в медико-санитарной части учреждения не состоит. Исполнительных документов в ФКУ СИЗО-3 на ее имя не поступало (л.д.9-10).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях на осужденную ФИО1, последняя за период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет (л.д. 11). 

В справке-меморандуме, выданной оперуполномоченным оперативного отдела СИЗО-3, указано, что ФИО1 до ареста официально не работала, образование среднее, замужем, находясь на свободе, злоупотребляла алкогольными напитками. За время содержания в СИЗО-3 зарекомендовала себя следующим образом: с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, выполняет все законные требования сотрудников администрации, соблюдает распорядок дня согласно режимным требованиям, на профилактическом и оперативном учетах не состоит. В связи с уклонением от отбывания наказания осужденной ФИО1 считал целесообразным назначить ей административный надзор (л.д. 16). 

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, кроме того, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом(пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае ограничение прав и свобод ФИО1 предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Таким образом, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор в силу императивных указаний части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Положениями частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть первая статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть первая статьи 5 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 173 УИК РФ осужденные к принудительным работам, аресту и лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.

Из системного толкования положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ст. ст. 1, 3, 5) в совокупности с ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что административный надзор не может осуществляться после погашения судимости, в связи с чем срок административного надзора в отношении конкретно лица не может выходить за ту дату, когда погашается судимость.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. 

Срок погашения судимости по приговору Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, составляет 8 лет и приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости по приговору Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, составляет 8 лет и приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости по приговору Бирилюсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, составляет 3 года и приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 26, 32 Постановления Пленума ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор ФИО1 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре.

С учетом положений п. 2 ч.1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор в отношении ФИО1 устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, из расчета, что ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ФИО1 за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет, а срок административного надзора не может превышать срока погашения судимости.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, исходит из положений ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона), обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона). Суд при установлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов по местному времени; запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает, имеются основания для установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. по местному времени, против которого возражала административный ответчик, поскольку данное ограничение направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений. При этом суд учитывает, что по ранее установленному надзору ФИО1 без уважительных причин отсутствовала в данное время по месту жительства, имея данное ограничение, что подтверждается приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом исследованных материалов дела, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, имеющей неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также с учетом характеристики осужденной, суд полагает обоснованным установление административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. по местному времени, запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На период срока административного надзора ФИО1, установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; 

- запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>; 

- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко