Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия 

В составе:

Председательствующего судьи Батыровой Ф.М.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителей,

Ус т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителей, указывая на то,что в реестрах начисления ЕДК по категории льгот «Многодетная—еемья»—была— допущена ошибка вместо л/счете № ФИО1, был указан неверный л/счет №. (суммы: за октябрь 2016г. - 1 026р., за ноябрь 2016г. - 1934р. и за декабрь 2016г. - 1 934р.).

Также отделом по расчету субсидий и компенсационных выплат населению РИ по 

<

адрес> 06.10.2016г. было приято решение о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соотвегствии, с которым предоставлена субсидия за газ в размере 12 653р. Данная субсидия по настоящее время также не зачислена на л/счет №. (сумма прошла по реестрам на оплату сумм ЕДК отдельным категориям граждан по 

<

адрес> и 

<

адрес> за сентябрь 2016г. о чем свидетельствует выписка из Филиала ФГУП «Почта России»).

Более того не зачислена на л/счет № также и сумма субсидий за июнь 2016г. в размере 115р., за июль 2016г в размере 117р. и за август 2016г. в размере 117р. (сумма прошла по реестрам на оплату сумм ЕДК отдельным категориям граждан по 

<

адрес> и 

<

адрес> о чем свидетельствуют выписки из Филиала ФГУП «Почта России»).

В связи с чем, ФИО6 24.01.32017г. было подано заявление на имя ответчика о разноске ЕДК с приложением всех подтверждающих документов, однако по настоящее время не каких мер не принято, чем нарушаются мои права как потребителя. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал и просил его удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 поддержал исковое заявление по вышеизложенным основаниям признал полностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска применяется судом, т.к. не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц и подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» провести корректировку зачисления сумм ЕДК по л/счету № ФИО1 (суммы: за октябрь"2016г. - 1 026р., за ноябрь 2016г. - 1934р. и за декабрь 2016г. - 1 934р.).

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» зачислить- на л/счет № ФИО1 субсидии за газ в размере 12 653р.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» зачислить на л/счет № ФИО1 субсидий за газ за июнь 2016г. в размере 115р., за июль 2016г в размере 117р. и за август 2016г. в размере 117р.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Копия верна:

Решение суда вступило в законную силу_______________________

Федеральный судья: Ф.М. Батырова