№ 1-33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск 20 января 2020г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием прокурора Коваленко В.В., следователя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемого ФИО2, защитника Короткой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняется в том, что в период времени с 20.07.2019 по 21.07.2019, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений. находясь по адресу: 

<

адрес>, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений Потерпевший №1 по обмену с доплатой дивана-кровати на новый диван, а также ткань для накидки на диван, после чего завладев диваном стоимостью 8000 рублей, а также денежными средствами в сумме 1300 рублей за ткань для накидки полученными от Потерпевший №1, обязательства по заключенному договору не выполнил, диван и денежные средства не вернул, распорядился ими по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9300 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа осуществляющего предварительное расследование – СО ОМВД РФ по Сальскому району с ходатайством о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО2 свою вину признал в полном объеме, возместил причиненный ущерб, заявил ходатайство о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о его прекращении, освобождении его от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО2 вину признал, раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшему возмещен материальный ущерб и моральный вред, принесены извинения, т.е. выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ. 

ФИО2 и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, поскольку за него предусмотрено самое строгое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 

ФИО2 совершил преступление впервые, возместил причиненный ущерб, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах уголовного дела (л.д. 70), то есть ФИО2 выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ. 

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд, учитывая, что условия, при которых уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, характеризуется положительно, причиненный вред возмещен, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа ФИО2, судья учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО2 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, предоставив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району) ИНН 

<

***>, КПП 615301001, БИК 046015001 ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18811621050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Фоменко В.А.