ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре 14 июля 2020 года 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Крохмаль И.В., 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, 

при секретаре судебного заседания Снаровкиной А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №2, в котором она ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что примирение между ними состоялось, причиненный ущерб ей возмещен и вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. Последствия прекращения преследования по уголовному делу по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшей, пояснив, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил и загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 не возражали против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.

Изучив сведения о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшей Потерпевший №2, с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возместил, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, родившегося (иные данные) в части предъявления ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №2), на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – справку об открытии карты, историю операций по дебетовой карте, скриншоты, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.В. Ермоленко