Копия

Дело: №5-14/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 22 февраля 2019 года

Судья Ялуторовского районного суда 

<

адрес> Калинина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 55 минут находясь в 

<

адрес>, в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, вину признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился возле кафе «Виват» по 

<

адрес> в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью. К нему подошли сотрудники полиции, и он был доставлен в больницу для прохождения освидетельствования, от прохождения которого он отказался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении 72 К № от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 2); 

рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут ими был доставлен в МО МВД России «

<

адрес>» ФИО2, задержанный по адресу: 

<

адрес> кафе «Виват», который находился в общественном месте в присутствии посторонних граждан с признаками алкогольной опьянения выражался нецензурной бранью, речь была несвязной, приставал к гражданам, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, данный гражданин был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ОБ-23 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.м. 3-4); 

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 6); 

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.м.11); 

объяснением ФИО5 о том, что в кафе «

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> находится неизвестный мужчина с признаками алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, выражается грубой, нецензурной бранью, пристает к посетителям (л.м. 8);

объяснениями ФИО6 и ФИО7 о том, что доставленный в приемное отделение ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ с признаками алкогольного опьянения ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения (л.д. 9, 10).

В силу ст. 14 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие не иждивении малолетнего ребёнка.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья - В.А. Калинина