К делу № 2-210/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 27 января 2020 г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горчакова О.Ю.,

при секретаре Дибровой О.В.,

с участием истца прокурора

Тихорецкой межрайонной прокуратуры Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к МБОУ СОШ № 28 ст. Еремизино – Борисовской Тихорецкого района Краснодарского края о нарушениях законодательства в сфере образования, о воинской обязанности и военной службе,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации к МБОУ СОШ № 28 ст. Еремизино – Борисовской Тихорецкого района Краснодарского края о нарушениях законодательства в сфере образования.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в нарушение требований законодательства в сфере образования, о воинской обязанности и военной службе в образовательном учреждении МБОУ СОШ № 28 ст. Еремизино-Борисовской МО Тихорецкий район не соблюдены нормативы материально-технического оснащения образовательного учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, утвержденные соответствующим приложением к Инструкции. Так, в ходе проверки установлено, что в образовательной организации имеется всего лишь один массогабаритный макет автомата ФИО1, отсутствуют прибор радиационной разведки, манекен-тренажер для реанимационных мероприятий, бытовой дозиметр. Данные нарушения подтверждаются письменным объяснением заместителя директора МБОУ СОШ № 28 ст. Еремизино-Борисовской МО Тихорецкий район ФИО4 Отсутствие в образовательной организации необходимой материально - технической базы и оснащения образовательного процесса делает невозможным обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы в образовательном учреждении, что, в свою очередь, нарушает интересы государства. Также просила принять признания административного искового требования административным ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ и дело не рассматривать по существу. 

Представитель ответчика - МБОУ СОШ № 28 ст. Еремизино – Борисовской Тихорецкого района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направил в суд заявления, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме. 

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В связи с изложенным, судья считает, что иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к МБОУ СОШ № 28 ст. Еремизино – Борисовской Тихорецкого района Краснодарского края о нарушениях законодательства в сфере образования, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать МБОУ СОШ № 28 ст. Еремизино-Борисовской МО Тихорецкий район оснастить образовательное учреждение в соответствии с Приложением № 1 к Приказу Министра обороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2010 № 96/134, иметь в наличии 2 массогабаритных макетов автомата ФИО1, прибор радиационной разведки, манекен-тренажер для реанимационных мероприятий, бытовой дозиметр.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Горчаков О.Ю.