Дело № 2-538/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 09 июля 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из искового заявления: решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № БАНК ИТБ (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Законом о банкротстве. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении БАНК ИТБ (АО) продлено на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ИТБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор, путем присоединения Заемщика к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, содержащему общие условия и порядок предоставления Банком Клиенту банковских услуг, а также общие условия и порядок осуществления Комплексного банковского обслуживания. Присоединение к ДКБО осуществлено в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем подписания Клиентом Заявления на получение кредита «Кредит возможностей на карту № 

В соответствии с заявлением на получение кредита банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 

<

данные изъяты>

Возврат кредита и процентов осуществляется путем уплаты ФИО1 минимального обязательного платежа в размере 

<

данные изъяты> руб., что предусмотрено в Заявлении на получение кредита. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Согласно Паспорту продукта «Кредит возможностей на карту IQcard» и заявления на получение кредита при несоблюдении клиентом условий уплаты минимального обязательного платежа по кредиту устанавливается процентная ставка 0,25% годовых в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты Клиентом просроченного минимального платежа в полном объеме. За каждый факт нарушения условий уплаты ежемесячного платежа Клиент уплачивает штраф в размере 800 руб.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками из лицевых счетов ФИО1 Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ФИО1 денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Задолженность ФИО1 перед БАНК МТБ (АО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи №

<

адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен.

На основании изложенного просят суд: взыскать с ФИО1 в пользу банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство рассмотрении иска в отсутствии представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, просит суд в удовлетворении иска отказать, так как кредитный договор не заключал. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.09.2014г. между БАНК ИТБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор, путем присоединения Заемщика к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, содержащему общие условия и порядок предоставления Банком Клиенту банковских услуг, а также общие условия и порядок осуществления Комплексного банковского обслуживания. Присоединение к ДКБО осуществлено в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем подписания Клиентом Заявления на получение кредита «Кредит возможностей на карту № 

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что ФИО1 кредитный договор не заключал, поскольку заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ФИО1, договор комплексного обслуживания физических лиц в банке ИТБ; условия предоставления кредита «Деньги под рукой», условия предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», паспорт продукта. Подписывая ДД.ММ.ГГГГ заявление на получение кредита ФИО1 дал согласие заемщика с общими условиями договора, делая банку оферту заемщик согласился с условиями Комплексного Банковского обслуживания. Подписывав заявление-анкету ФИО1 предложил банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Универсального договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий – для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получения банком первого реестра операций. Своей подписью ФИО1 подтвердил ознакомление и согласие с действующими условиями Комплексного Банковского обслуживания, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимание их, и в случае заключения договора обязался их исполнять и соблюдать. 

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора, путем указания ПСК в заявлении на получении кредита в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с заявлением на получение кредита банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 

<

данные изъяты>

Возврат кредита и процентов осуществляется путем уплаты ФИО1 минимального обязательного платежа в размере 

<

данные изъяты> руб., что предусмотрено в Заявлении на получение кредита. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Согласно Паспорту продукта «Кредит возможностей на карту IQcard» и заявления на получение кредита при несоблюдении клиентом условий уплаты минимального обязательного платежа по кредиту устанавливается процентная ставка 0,25% годовых в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж, по дату уплаты Клиентом просроченного минимального платежа в полном объеме. За каждый факт нарушения условий уплаты ежемесячного платежа Клиент уплачивает штраф в размере 800 руб.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ФИО1 денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Задолженность ФИО1 перед БАНК МТБ (АО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 134318

<

данные изъяты> Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом правильным. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Законом о банкротстве. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении БАНК ИТБ (АО) продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении БАНК ИТБ (АО) продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении БАНК ИТБ (АО) продлено на шесть месяцев.

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом уплачена государственная в размере - 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, данные судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев