Дело № Копия

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы 

на постановление об административном правонарушении

<

адрес> 06 июня 2018 года

Судья Егорьевского городского суда 

<

адрес> Пунова Л.Н., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН»: 

<

данные изъяты>- ФИО1, при секретаре Мишиной Т.Г., рассмотрев жалобу представителя ООО «ОРИОН» - ФИО1 на постановление главного государственного санитарного врача в городских округах Егорьевск, Рошаль, Шатура, 

<

адрес> начальника Воскресенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мо ФИО2 по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением главного государственного санитарного врача в городских округах Егорьевск, Рошаль, Шатура, Воскресенском районе начальника Воскресенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мо ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Орион» был признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 12.00 до 13.20 Егорьевской городской прокуратурой проведена проверка предприятия по производству одежды и аксессуаров к ней ООО «Орион» по адресу: Мо, 

<

адрес>, по результатам которой установлено: юридической лицо ООО «Орион» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребителя, а именно: место временного хранения отходов, в том числе I класса опасности; промышленные отходы I класса опасности (люминесцентные лампы) хранятся не в герметичных емкостях, а в картонном ящике в швейном цеху; герметичные емкости для сбора промышленных отходов I класса опасности отсутствует, также отсутствует договор на транспортировку промышленных отходов I и II классов опасности на специально оборудованном транспорте; паспорта на отходы I-IV класса опасности у ООО «Орион» также отсутствуют. Таким образом, ООО «Орион» нарушило ФЗ «О санитарно—эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – ст. 22 ч. 1, а также СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» - п. 3.1, п. 3.2, п. 3.6, п. 3.19. 

Тем же постановлением ООО «Орион» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

На данное постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и показал, что ООО «Орион» зарегистрировано в марте 2017 г., то есть на момент проведения проверки фирме не было и года, никаких оснований для проведения проверки не было. ООО «Орион» арендовало данное помещение и на момент проверки и в последующем не приступило к своей деятельности. Все имущество в том числе и лампы и место их хранения принадлежало и принадлежит собственнику помещения, что подтверждается официальным заявлением собственника помещения, которое арендует ООО « Орион». 

Выслушав представителе ООО «Орион», проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения ООО «Орион» административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что ООО «Орион» совершило нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

Однако, суд принимает во внимание, что ООО «Орион» не притупило к работе, пошив одежды не осуществляла, таким образом никакого ущерба экологии не причинено. С учетом этого суд считает, что данное правонарушение является малозначительным и в соответствии со 2.9 КоАП РФ ООО «Орион» подлежит освобождению от административной ответственности, с вынесением ему устного замечания. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005.. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного санитарного врача в городских округах Егорьевск, Рошаль, Шатура, Воскресенском районе начальника Воскресенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мо ФИО2 от 19.02.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – изменить. 

Освободить общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН»: 

<

данные изъяты> от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Жалобу представителя ООО «Орион» - ФИО1 удовлетворить частично.

Данное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд.

Судья подпись Пунова Л.Н.

.