Дело № 2-311/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 

27 февраля 2017 года 

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Бесклетко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 В обоснование требований истец указал, что ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем истец просит суд: 1) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19 октября 2014 года по состоянию на 07 октября 2016 года: 578034 руб. 81 коп. основной долг, 5086 руб. 78 коп. проценты, 63942 руб. 32 коп. неустойка, 15670 руб. 64 коп. расходы на уплату государственной пошлины; 2) обратить взыскание на транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи указанного автомобиля с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 585000 руб. 00 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.106), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.9).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен. Извещение осуществлено в соответствии со ст.113 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства ответчика (л.д. 108). При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Исходя из п.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

19 октября 2014 года между ФИО1 (заемщик) и ЗАО «РН Банк» заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме путем присоединения ФИО1 на основании индивидуальных условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (л.д. 23-27) и Общих условий представления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (л.д. 28-38). Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита 825551 руб. 48 коп., срок до 30 октября 2017 года, под 

<

данные изъяты> годовых, неустойка 0,1% за каждый день просрочки, под обеспечение в виде залога - транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 900000 руб. (начальная продажная цена при обращении взыскания по истечении 24 месяцев с даты заключения договора – 65% от залоговой стоимости, л.д. 48 п.6.6 Общих условий).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету (л.д. 15-20). Приобретение автомобиля марки 

<

данные изъяты> подтверждается договором купли-продажи (л.д. 54-55). Принадлежность указанного автомобиля ответчику подтверждается также карточкой учета транспортного средства (л.д. 104). Залог указанного автомобиля зарегистрирован, что подтверждается уведомлением (л.д. 60). Ответчиком не оспорен факт залога указанного автомобиля в пользу истца.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. 58), что подтверждается реестром платежных отправлений (л.д. 59).

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от 19 октября 2014 года по состоянию на 07 октября 2016 года: 578034 руб. 81 коп. основной долг, 5086 руб. 78 коп. проценты, 63942 руб. 32 коп. неустойка, 15670 руб. 64 коп. (л.д.11-12). Как усматривается из расчета задолженности (л.д. 11-12), выписки по счету (л.д. 15-19) ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита. 

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств в счет основного долга и процентов.

Заявленный к взысканию размер неустойки 63942 руб. 32 коп. суд находит соразмерным нарушению обязательства в виде задолженности по основному 578034 руб. 81 коп.; процентам 5086 руб. 78 коп. Поэтому суд не находит оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Пунктом 6.6. Общих условий (л.д. 48) сторонами согласовано, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания определяется следующим образом: начальная продажная цена при обращении взыскания по истечении 24 месяцев с даты заключения договора – 65% от залоговой стоимости. В связи с чем суд находит обоснованным требование истца об установлении начальной продажной цены указанного автомобиля в 585000 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. Предмет залога подлежит продаже с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 15670 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору от 19 октября 2014 года по состоянию на 07 октября 2016 года: 578034 руб. 81 коп. основной долг, 5086 руб. 78 коп. проценты, 63942 руб. 32 коп. неустойка, 15670 руб. 64 коп. расходы на уплату государственной пошлины, итого взыскать 662734 (Шестьсот шестьдесят две тысячи семьсот тридцать четыре) руб. 55 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи указанного автомобиля с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 585000 руб. (Пятьсот восемьдесят пять тысяч) 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст изготовлен 03 марта 2017 года.

Председательствующий 

И.А. Андреев