Ма-409/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без движения

10 февраля 2026 года судья Московского городского суда Беднякова В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Альфа», ООО «Трио» об оспаривании нормативного правового акта Правительства Москвы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа», ООО «Трио» обратились в Московский городской суд с административным иском о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость». Административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административных истцов адвокатом Усач П.В.

В соответствии с п. 5 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно ст. 57 КАС РФ полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью.

Из представленных материалов следует, что административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административных истцов адвокатом Усач П.В., при этом ордер адвоката в материалах дела отсутствует.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление не соответствует приведенным выше положениям, в связи с чем суд предлагает административному истцу:

- представить ордер адвоката.

Согласно ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 124 и 125 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Альфа», ООО «Трио» об оспаривании нормативного правового акта Правительства Москвы – оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 27 февраля 2026 года для исправления недостатков административного иска.

Разъяснить, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через суд, принявший настоящее определение.

Судья 	 	 В.В. Беднякова