Дело № 5-93/2025

УИД 55RS0005-01-2025-005707-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Постановление вынесено 18 ноября 2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 18 ноября 2025 года 

ул. 9-я Северная, д. 99, 

<

...> 

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении:

ЗАА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, (паспорт: 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАА, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» паблика «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) под никнеймом «АД», электронный адрес 

<

данные изъяты>, разместила ДД.ММ.ГГГГ комментарий унижающий честь и достоинство группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения под видо, длительностью 2 мин. 26 сек. (опубликованной ДД.ММ.ГГГГ) под которым имеется надпись «

<

данные изъяты>». 

В судебном заседании ЗАА вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. С фактами, изложенными в постановлении, согласилась. Суду пояснила, что разместила комментарий, поскольку была взволнована, произошедшей ситуацией. Осенью все комментарии удалила, поняла, что была не права. На иждивении малолетних или несовершеннолетних детей у нее нет. Ее доход в среднем 26 000,00 руб. 

Помощник прокурора САО г. Омска ТОС, в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ЗАА к административной ответственности, назначив наказание в пределах санкции, установленной статьей. Суду пояснил, что в постановлении допущена описка о дате размещения комментария, поскольку из материалов дела видно, что видео размещено ДД.ММ.ГГГГ, комментарий дан ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут административную ответственность.

Как следует из ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) - деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Статьей 15 Федерального закона № 114-ФЗ предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «О информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдением требований установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ, установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно справке об исследовании УМВД России по Омской области экспертно-криминалистический центр 4 отдел № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследование комментариях с реквизитами даты публикации ДД.ММ.ГГГГ пользователя под никнеймом «А Делис», размещенных в сообществе «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», к посту, начинающемуся словами «

<

данные изъяты>» (реквизиты размещения ДД.ММ.ГГГГ), имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка представителей группы лиц «приезжие нерусские со смуглым цветом кожи», объединенных по признаку национальности, происхождения. Негативная оценка выражена:

- стилистически сниженным, эмоционально-окрашенными словами, которые в толковых словарях характеризуется пометами «сниж.». (снижение), «през.» (презрительное), «груб.» (грубое), «бран.» (бранное); 

- посредством указания на то, что представители группы имеют повышенные сексуальные потребности, а также их характеристика как лиц, болеющих синдромом приобретенного иммунодефицита и употребляющих наркотические средства; 

- посредством указания на нахальное, бесстыдное, нарушающее общественные нормы поведение представителей группы, которое проявляется с возрастающей интенсивностью.

Вина ЗАА подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными скриншотами страниц в социальной сити, свидетельствующих о том, что комментарии пользователя с никнеймом «АД» осуществлялись в открытом доступе; справкой об исследовании УМВД России по Омской области экспертно-криминалистический центр 4 отдел № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением материала ОРМ, диск с записями; письменными объяснениями ЗАА и ее пояснениями, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ЗАА состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

При определении вида и размера наказания судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая на дату совершения административного правонарушения по главе 20 КоАП РФ не привлекалась. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, раскаяние, удаление комментария, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ЗАА административных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. Омска, (паспорт: 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: банк получателя: ОТЕДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; получатель: УФК по Омской области (ГУФССП России по Омской области, л/с 

<

***>); БИК 015209001; счет получателя № 03100643000000015200; корреспондентский счет банка получателя 40102810245370000044; ОКТМО 52701001; ИНН 

<

***>; КПП 550301001; КБК – 32211601201019000140; УИН ФССП России 32255000250000569113. 

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Кустова