Дело № 2-823/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И.В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО « ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85906 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2777 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.07.2015 года ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита, между сторонами заключен договор потребительского кредита 

<

номер>ф. На основании заявления на имя ответчика открыт карточный счет 

<

номер> и выпущена карта 

<

номер>******6642 с лимитом кредитования 85 000 рублей, со сроком возврата кредита 31.07.2020 г., с уплатой процентов по ставке 28 % годовых при условии безналичного использования, в случае если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 51,1 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался ежемесячно до 20 числа обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2018 года составила 85906 рублей 50 копеек, состоящая из основного долга 50051руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом 35854 рубля 73 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела без участия его представителя ( л.д. 2 обратная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, суду пояснил, что кредитный договор подписал, денежными средствами пользовался, расчет цены иска не оспаривает. 

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». 

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ). 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15 июля 2015 года между сторонами был заключен договор потребительского кредита N 

<

номер>/15ф. Согласно условиям договора ответчику предоставлена виртуальная кредитная карта без материального носителя с лимитом кредитования 85000 рублей, со сроком возврата до 31.07.2020 года. При заключении договора сторонами согласованы все существенные условия, в том числе процентная ставка в размере 28% годовых. Указанная процентная ставка действует в случае использования кредитной карты для оплаты товаров и услуг через сеть интернет. Также заемщик вправе получить наличные денежные средства либо перевести на другой счет в банке. В указанном случае размер процентной ставки составит 51,1% годовых. Полная стоимость кредита составила 27,940% годовых. Частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемого в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. На 3 квартал 2015 года среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, рассчитанного Банком России для потребительских кредитов с лимитом кредитования от 30 000 рублей до 100 000 рублей составило 25,918. Т.е. полная стоимость предоставленного ответчику кредита не превышает ограничения, установленного ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". 

В соответствии с договором 

<

номер>ф банк открыл на имя ответчика карточный счет 

<

номер>, выпустил карту 

<

номер>******6642 и предоставил ответчику денежные средства в размере 85000 руб.00 коп., что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 8-9). Ответчиком ФИО1 с виртуальной карты были сняты наличные денежные средства 85000 руб., в связи с чем процентная ставка по кредиту составила 51,1%. 

В силу п. 6 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму в размере и сроки согласно графику. Ежемесячная плановая сумма, включает в себя проценты, начисленные на остаток задолженности и часть основного долга.

Данная обязанность заемщиком не выполняется, возврат кредита и уплата процентов не производятся с марта 2017 года, в результате по состоянию на 08 октября 2018 года образовалась задолженность в размере 85906 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг 50051 рубль 77 копеек ( 85000 руб. предоставлено – 34948 рублей 23 копейки уплачено), проценты 35854 рубля 73 копейки ( 97704 руб. 20 коп начислено – 61849 рублей 47 копеек уплачено), что подтверждается выпиской по счёту и расчетом задолженности, который судом проверен и ответчиком не оспорен ( л.д. 7). 

На основании изложенного и учитывая, что ответчик доказательств возврата долга и уплаты процентов, а также возражений по цене иска не представил, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать всего 85906 рублей 50 копеек ( основной долг 50051 рубль 77 копеек + проценты 35854 рубля 73 копейки). 

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2777 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов. Госпошлина ст. 88 ГПК РФ отнесена к судебным расходам, её уплата подтверждена платежными поручениями № 19890, 25096 ( л.д. 5-6). 

Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» по кредитному договору 

<

номер>ф от 15 июля 2015 года, по состоянию на 08 октября 2018 года основной долг 50051 рубль 77 копеек, проценты 35854 рубля 73 копейки, в возмещение расходов на уплату госпошлины 2777 рублей 20 копеек, всего 88683 рубля 70 копеек ( восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят три рубля семьдесят копеек).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Дружкина И. В.

т