№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/2020 по исковому заявлению ООО «БалтКо» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «БалтКо», уменьшив размер исковых требований, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 141 847 руб. 42 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «БалтКо» признано потерпевшим на основании Постановления о признании потерпевшим от 12.03.2019г., вынесенного СУ МУ МВД России «Раменское» в рамках уголовного дела №. В результате преступления, совершенного ФИО1, истцу причинен материальный ущерб, а именно: совершенно хищение путем присвоения товарно-материальных ценностей: замороженных или охлажденных морепродуктов, рыбы, и иных аналогичные продуктов питания в особо крупном размере 1 721 697,84 рублей, что подтверждается Приговором Раменского городского суда Московской области от 

<

дата>. В счет возмещения ущерба истцу добровольно были перечислены денежные средства в размере: 1 560 850,42 рублей, 19 000 рублей. Таким образом, остаток задолженности равен 141 847 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, явился, на измененных исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку денежные средства, взыскиваемые с него на основании приговора Раменского городского суда Московской области от 30.08.2019г. в заявленном истцом размере им до настоящего времени не выплачены. Согласен с суммой иска в размере 141 847,42 рублей, взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 037 рублей.

Последствия признания исковых требований, установленные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и протоколом судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном им заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БалтКо» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БалтКо» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 141 847 (сто сорок одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 4 037 (четыре тысячи тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина