Дело № 5- 35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торжок 17 марта 2025 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Арсеньева Е.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, детей и иных иждивенцев на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

15.03.2025 лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» ФИО2 составлен протокол № 005020/920 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому последний 15.03.2025 в период времени с 08:00 до 08:22, находясь в общественном месте в кафе «Хорошая Кухня», расположенном по адресу: 

<

адрес> нарушил общественный порядок, а именно: выражал явное неуважение к обществу, кричал, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проследовать в дежурную часть для составления административного протокола отказался, пытался убежать, то есть совершил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вышеуказанного административного правонарушения не отрицал. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. В содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № 005020/920 от 15.03.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- сообщением, зарегистрированным КУСП № 3275 от 15.03.2025 года, поступившим в дежурную часть от ФИО3 в 08:22 15.03.2025, согласно которому, мужчина пьяный, буянит, рушит кафе, 

- заявлением ФИО4 на имя начальника полиции МО МВД России «Торжокский» от 15.03.2025 года;

- актом передачи нарушителя сотрудникам полиции, составленным сотрудником ЧОП 15 марта 2025 года;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» ФИО2 от 15.03.2025 года;

- рапортом полицейского-водителя ГО СОГ ДЧ МО МВД России «Торжокский» от 15 марта 2025 года ФИО5;

- протоколом от 15.03.2025 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании № 74 от 15.03.2025, согласно которому ФИО1 задержан 15.03.2025 в 21 часов 20 минут, а также иными материалами дела.Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. 

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО1 наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (

<

...>). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Номер казначейского счета 03100643000 000 013600 

ЕКС 40102810545370000029

Наименование банка: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, г. Тверь, БИК 012089106, получатель платежа – УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Торжокский»),

ИНН/КПП 

<

***>/691501001, ОКТМО 28750000, 

КБК 188 116012 01010001140

УИН 188804692500000050206

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Е.Ю.Арсеньева

Подлинник хранится в деле № 5-35/2025, УИД 69RS0032-01-2025-000605-51 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Е.Ю.Арсеньева