Дело №2-38/2021 

№

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 марта 2021 года г.Луза Кировская область

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1 к администрации Лузского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Лузского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что дедушкой и бабушкой истца – Д.В.Г. и Д.А.З. в 1939 году был построен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Д.В.Г. проживал в указанном доме до смерти ДД.ММ.ГГГГ, бабушка Д.А.З. до ДД.ММ.ГГГГ. Отцом истца и приходившимся супругам Д. сыном, являлся Д.В.В., скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ. У отца истца были сестры - Д.Т.В., Д.В.В., К.М.В., Н.Н.В., которым на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле каждой) принадлежал вышеуказанный жилой дом. Право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в установленном законом порядке было оформлено Н.Н.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Н.Н.В. являлся ее сын Н.А.Е., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Д.Т.В., Д.В.В., К.М.В., Н.А.Е. умерли. Никто из их наследников своим правом на принятие наследства после их смерти, не воспользовался, за оформлением наследственных прав не обратился. Истец на протяжении длительного промежутка времени владеет жилым домом, принимает меры к его сохранению, за свой счет содержит недвижимое имущество, тем самым истец ФИО1 фактически приняла наследство в целом на жилой дом.

Просит признать на ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 поддержал исковые требования о признании за истцом ФИО3 права собственности на спорный жилой в порядке наследования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик – администрация Лузского городского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя в адресованном суду заявлении, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила. 

Третье лицо – нотариус Лузского нотариального округа, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в адрес суда не направила. 

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных исковых требований в адрес суда не направило.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении рассмотрения дела. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

В силу статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди. Наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления. 

Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143, пунктом 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну. 

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. 

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, Д.В.Г. и А.З. на праве собственности принадлежал жилой, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1939 года постройки, общей площадью 55,7 кв.м. (л.д.154-155, 37, 72-77). 

Д.В.В., являющийся отцом истца ФИО1 (л.д.22,26), а также Д.В.В. (л.д.116), Д.Т.В. (л.д.114), К. (Д.) М.В. (л.д.108,110), Н. (Д.) Н.Н.В. (л.д.20,70,71) являлись детьми Д.В.Г. и Д.А.З., что подтверждается актовыми записями о рождении и регистрации брака. 

Сыном К.М.В. является К.В.И. (л.д.133), Сыном Н.Н.В. – Н.А.Е. (л.д.34). 

Таким образом, представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждаются родственные отношения истца ФИО1 с Д.В.Г., Д.А.З., Д.В.В., К.М.В., К.В.И., Д.Т.В., Д.В.В., Н.Н.В., Н.А.Е. 

Д.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, Д.А.З. – ДД.ММ.ГГГГ, Д.В.В. – ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены актовые записи о смерти, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.25, 28, 27). 

Решением Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д.78-82), за Н.Н.В., К.М.В., Д.В.В., Д.Т.В. признано право на 1/4 долю каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Н.Н.В. за собой было зарегистрировано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.36). 

К.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.109,132), наследником которой являлся ее сын К.В.И. (л.д.111, 133), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.112). 

Документов, свидетельствующих о том, что после смерти К.М.В. и К.В.И. в права наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом вступали наследники, кроме истца ФИО1, материалы наследственных дел не содержат (л.д.130-139, 140-150). 

Д.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.115). Наследником, принявшим наследство по завещанию, состоящее из денежных вкладов и квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, являлся Н.А.Е., что подтверждается документами, представленными нотариусом Шатурского нотариального округа 

<

адрес> (л.д.166-167). 

Д.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.117). 

Из материалов наследственного дела следует, что Д.В.В. не принимала наследство после смерти своей матери Д.А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и не намерена оформлять свои наследственные права.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Д.В.В., удостоверенным нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148). 

Н.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.29). 

После смерти Н.Н.В. в права наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности вступил ее сын Н.А.Е., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.38).

Н.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30). 

После смерти Н.А.Е. его наследник Г.Л.О. в права наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не вступала, о чем свидетельствует информация, предоставленная нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга (л.д.162-162 об.).

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.169-172). 

Истец ФИО1 обращалась к нотариусу Лузского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное домовладение, однако в его выдаче ей было отказано (л.д.149-150). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти К.М.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее сына К.В.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ; Д.Т.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; Д.В.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; Н.А.Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по праву представления после их смерти, вступившим в права наследования на 1/4 долю каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является их племянница и двоюродная сестра как наследник второй и третьей очередей, ФИО1 

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района Кировской области (л.д.186-198), из которых следует, что истец приняла наследственное имущество в виде спорного домовладения, принимает меры по его сохранению, произвела ремонт кровли. 

Так, допрошенный в качестве свидетеля Б.Ю.С, суду показал, что знает ФИО1, которая проживала в спорном домовладении с детства до момента отъезда по окончании школы для прохождения обучения. Каждый год она приезжает в 

<

адрес>, следит за спорным домовладением. Никто, кроме нее, не следит за домом. 

Доказательств того, что ФИО1 отказалась от наследства, не приняла наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок установленным законом способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчиком администрацией Лузского городского поселения Лузского района Кировской области, не представлено. 

Документов, свидетельствующих о том, что иные лица в установленный ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу обращались с заявлением о принятии данного наследства в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, в материалы дела не представлено. 

Доказательств, свидетельствующих о признании права собственности на спорное домовладение как выморочное имущество, администрацией Лузского городского поселения, не представлено. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1 к администрации Лузского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО1 к администрации Лузского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить полностью. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (01 апреля 2021 года), с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Судья С.Н. Захарова

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2021 года

Судья С.Н. Захарова