Уголовное дело № 1-902/2023 КОПИЯ 

Уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2023-006538-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 04 октября 2023 года 

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Мальковой А.В., 

с участием государственного обвинителя – Смирнова Я.В., 

подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, и его защитника - адвоката Усановой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в помещении зала № 103 Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 26 декабря 2017 года Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года, 17 сентября 2019 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 12 (двенадцать) дней на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 06 сентября 2019 года, условно-досрочное освобождение не отменялось), наказание по указанному приговору отбыто, 

осуждённого: 

- 24 июля 2023 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 19 августа 2023 года),

фактически задержанного по настоящему уголовному делу 14 мая 2023 года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, с точно неустановленного дознанием времени и вплоть до момента задержания в 11 часов 55 минут 14 мая 2023 года у д. 26 лит. Б по пр. Народного Ополчения в Кировском районе г. Санкт-Петербурга – вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 г, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, которое впоследствии было изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 15 минут 14 мая 2023 года в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, располагающемся по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает свою вину, и поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник – адвокат Усанова А.В. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для сомнений во вменяемости ФИО1 не имеется, с учетом выводов комиссии экспертов, производивших первичную, амбулаторную, судебную психиатрическую экспертизу.

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельство, отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то, что подсудимый ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию на территории Российской Федерации, имеет место жительства на территории г. Санкт-Петербурга, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, социально адаптирован, осуществлял трудовую деятельность без официального оформления трудовых отношений, проживал на территории г. Санкт-Петербурга с сожительницей.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, состояние здоровья подсудимого с учетом медицинского документа, представленного врачом медицинской части № 10 ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает, рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В связи с тем, что ФИО1 совершил умышленное преступление, имеет судимость за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, за совершение которого осуждался к реальному лишению свободы, в его действиях суд признает наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ. При этом, суд учитывает, что настоящее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено ФИО1 14 мая 2023 года, то есть до вынесения приговора Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июля 2023 года, в связи с чем, приговор, вынесенный в отношении ФИО1 24 июля 2023 года, не влияет на определение вида рецидива преступлений.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется с учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также совокупность данных о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, поскольку цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление осужденного будут достигнуты исключительно путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию им недопустимости совершения противоправных деяний.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого вида наказания за совершенное им преступление.

Препятствий для назначения ФИО1 данного вида наказания в виде лишения свободы – не имеется.

Также размер наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июля 2023 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время его фактического задержания – 20 марта 2023 года, время содержания под стражей с 24 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания по стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 19 августа 2023 года).

Инкриминируемое по данному уголовному делу деяние совершено ФИО1 до вынесения указанного приговора. 

При таких обстоятельствах, окончательное наказание должно быть назначено подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному уголовному делу и по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июля 2023 года.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая при этом данные о личности подсудимого, а также обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений, суд не усматривает.

Кроме того, c учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при реальном отбытии им наказания, а, кроме того, учитывает, что по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июля 2023 года правила ст. 73 УК РФ не применялись, в связи с чем при назначении ФИО1 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, уголовным законом не предусмотрена возможность сложить реальное наказание с наказанием, назначаемым условно.

При этом, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ, так как судом определен вид наказания, не предусмотренный положениями ст. 72.1 УК РФ, при котором требуется решение вопроса о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Также не имеется и оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ФИО1, ранее отбывавший лишение свободы и совершивший преступление при рецидиве, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 по данному уголовному делу не избиралась, суд полагает необходимым с учетом с ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора суда избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, отменив действующую в настоящий момент меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Период содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, а также день фактического задержания ФИО1, а также период содержания под стражей и день фактического задержания по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июля 2023 года подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также, учитывая положения п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» согласно которым, в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, в срок окончательного наказания подлежит зачету ФИО1, наказание, отбытое им по приговору Кировского районного суд г. Санкт-Петербурга от 24 июля 2023 года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту сбыта наркотического средства, данное вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам из уголовного дела, а его первоначальная упаковка подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июля 2023 года, окончательное назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, – отменить. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив ее по вступлении приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу. 

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание, наказание, отбытое им по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июля 2023 года, в период со дня вступления его в законную силу, то есть с 19 августа 2023 года по 03 октября 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу - день его фактического задержания – 14 мая 2023 года, период со дня вынесения приговора, то есть с 04 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также период содержания ФИО1 под стражей по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июля 2023 года, то есть с 24 июля 2023 года до 19 августа 2023 года, а также день его фактического задержания – 20 марта 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт из бумаги белого цвета с печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и рукописным текстом «К справке № от 14 мая 2023 года…», содержащий первоначальные упаковки вещества, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга на основании квитанции № по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой, свободные окончания которой опечатаны на бумажной бирке оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и надписью: Эксп. № от 22 мая 2023 года, содержащий внутри вещество, которое является, смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой – 2,27 г, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга на основании квитанции № по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к выделенным материалам из уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе подать на них свои возражения в письменном виде. 

Председательствующий: (подпись) А.В. Малькова

КОПИЯ ВЕРНА. 

СУДЬЯ: А.В. Малькова