Дело № 1-258/2021 УИД 42RS0016-01-2021-001488-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокузнецк 28 июня 2021 г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретарях судебного заседаниия ФИО1, ФИО2,

с участием государственного обвинителя Агаева А.Н.,

защитника – адвоката Польщикова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

07.09.2015г. 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 6 мес. л/св., ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 г.6 мес. 

15.10.2015г. 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 г.6мес. исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы. Постановлением 

<

данные изъяты> от 28.12.2015г. исправительные работы заменены на 6 мес. л/св. с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

05.04.2016г. 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 г. л/св., ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 07.09.2015г., 15.10.2015г.) к 4 г. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.11.2018г. освобожден на основании определения Кемеровского областного суда от 30.11.2018г., в связи с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 2 месяца 3 дня с удержанием 10% из заработной платы.

30.04.2019г. 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 г. 4 мес. л/св., п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ст.70 УК РФ, (приговор от 05.04.2016г.) к 1 году 5 мес. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

22.05.2019г. 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 г. 3 мес. л/св., ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.04.2019г.) к 1 г. 10 мес. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.02.2021г. по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.04.2021г. около 15ч.20 мин. ФИО3, находясь в квартире, расположенной в 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, перевел на номер банковской карты № денежные средства в сумме 2000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство, после чего, находясь в гаражном кооперативе, между гаражами № в 100 метрах юго-западного направления от 

<

адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, путем поднятия «закладки», приобрел для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы : PVP, а- PVР), являющееся производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой 0.430 грамм, что относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе до 16.00 ч. 15.04.2021г., т.е. до задержания.

Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении, признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 15.04.2021г. в дневное время, находясь у себя дома по 

<

адрес>, через приложение «Телеграмм», установленное на его телефоне «Samsung Galaxy A7» с симккртой оператора Мегафон, с номером телефона №, через аккаунт 

<

данные изъяты> он заказал наркотическое средство «соль» для личного употребления, стоимость которого, в размере 2000 рублей, оплатил через банкомат ПАО Сбербанк, отправив об этом сообщение продавцу наркотического средства. После этого, получив сообщение с текстом и координатами нахождения наркотического средства, он приехал на такси, к указанному в сообщении, месту, где в гаражном кооперативе, между гаражами №, у находящегося там дерева, поднял закладку в изоленте синего цвета, в которой находилось порошкообразное вещество. Положив закладку, в нагрудный карман куртки, он на этом же такси, отправился домой, где у 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции Куйбышевский, где при досмотре, в присутствии понятых у него изъяли наркотическое средство и сотовый телефон, которые упаковали и опечатали, где все присутствующие расписались (л.д.18-21, 49-51).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается помимо его признательных показаний, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 15.04.2021г. в 16.25 ч., они были приглашены в качестве понятых в ОП «Куйбышевский», где в их присутствии, был досмотрен ФИО3, у которого из нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, белого цвета. ФИО3 пояснил, что данное вещество, является наркотическим средством, «соль», которое он приобрел путем поднятия закладки, для личного употребления. Также у него был изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A7» с симкартой оператора Мегафон. Изъятое вещество и телефон были упакованы и опечатаны, где расписались понятые и ФИО3(л.д. 31-32, 36-37).

Виновность ФИО3 в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра от 15.04.2021г., из которых следует, что 15.04.2021г. в 16.00ч. в районе 

<

адрес>, был задержан ФИО3, у которого, после доставления в ОП «Куйбышевский», по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых Свидетель №2, Свидетель №1, из левого верхнего нагрудного кармана куртки изъят один полимерный пакетик типа клип-бокс с порошкообразным веществом внутри светлого цвета, которое согласно справке об исследовании №2-и/13-289 от 16.04.2021г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы : PVP, а- PVР), являющееся производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой 0.430 грамм, также из кармана куртки изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A7» с симкартой оператора Мегафон № (л.д.3,5,9-10). 

Указанные документы осмотрены (л.д. 25-29), признаны доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 30).

Изъятое наркотическое средство осмотрено (л.д. 70-71), приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.72) и помещено для хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» (л.д. 73-75).

Протоколом осмотра телефона «Samsung Galaxy A7» от 01.05.2021г., в ходе которого обнаружено приложение «Телеграмм», где 15.04.2021г. в 15.10ч. имеется переписка с пользователем под ником 

<

данные изъяты> по поводу приобретения наркотического средства. Также имеется скриншот чека ПАО «Сбербанк», подтверждающий факт оплаты за наркотическое средство в сумме 2010 руб., с указанием координат нахождения закладки с наркотическим средством (л.д. 40-44). Телефон приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 45) и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» (л.д. 46).

Заключением эксперта № 2э/13-0331 от 04.05.2021г., из которого следует, что представленное вещество, изъятое у ФИО3, содержит в своем составе, а-пирролидиновалерофенон (синонимы : PVP, а- PVР), являющееся производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой на момент проведения экспертизы, 0.425 грамма (л.д.52-55).

Протоколом проверки показаний на месте от 11.05.2021г., в ходе которой, прибыв по указанию ФИО3 в гаражный кооператив, расположенный по 

<

адрес>, он указал, что 15.04.2021г. около 15.30 ч. между гаражами № у дерева, которое находится в 100 метрах юго-западного направления относительно 

<

адрес>, он поднял закладку с наркотическим средством, которую положил в левый нагрудный карман куртки. Возвращаясь домой, у дома 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. Также он пояснил, что приобрел данное наркотическое средство через приложение «Телеграмм» (л.д.63-67), к протоколу приложена фототаблица.

Все исследованные судом доказательства являются в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимого ФИО3 в содеянном. Все исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Таким образом, в действиях подсудимого имеются признаки объективной стороны преступления- незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО3 при приобретении наркотического средства, путем поднятия «закладки», судом расцениваются как незаконные, поскольку, согласно действующему законодательству, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, считается их получение любым путем, в том числе путем поднятия «закладки». 

Под незаконным хранением наркотических средств понимаются действия, связанные с их незаконным владением в течение любого промежутка времени. Так, ФИО3, изъятым у него наркотическим средством владел, т.е. хранил с момента приобретения 15.04.2021г. в 15.20ч. до 16.00ч., т.е. до задержания сотрудниками полиции, при себе в одежде. 

Действия подсудимого ФИО3 являются умышленными, поскольку, подсудимый осознавал, что, не имея соответствующего разрешения, а значит, действовал незаконно, приобретая, храня наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен и желал совершить такие действия. 

Он осознавал повышенную общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

Заключение эксперта, согласно которому, изъятое у ФИО3 средство, является наркотическим, составлено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, а также ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Заключение дано на основании непосредственного исследования наркотического средства, о чем подробно изложено в исследовательской части заключения. Заключение подписано экспертом его проводившим. 

Вещество, изъятое у ФИО3, массой 0.430 грамма согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к наркотическим средствам, количество которого относится к значительному размеру.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, положительно характеризуется, оказание помощи престарелым родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, является рецидив преступлений.

В связи с чем, при назначении подсудимому наказания суд применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания правил ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного подсудимым преступления, не имеется. В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При наличии обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется. 

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО3 необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимого. Оснований для назначения иного наказания, более мягкого, суд не усматривает. 

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, в отношении ФИО3 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81-82,84 УПК РФ, вещественные доказательства-наркотическое средство, сотовый телефон «Samsung Galaxy A7» следует хранить в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела, в отношении лиц, сбывших Богонскому наркотическое средство. Иные документы необходимо хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, являться на регистрацию, не менять место жительства, без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наркотическое средство, телефон «Samsung Galaxy A7» хранить в ОП «Куйбышевский» для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела. Иные документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса, через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья О.А. Нейцель