РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года Красноглинский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.

при секретаре Махлягиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1098/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями, которые уточнила в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 1591 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником земельного и соответственно является налогоплательщиком земельного налога согласно п. 1 ст. 388 НК РФ и обязан исполнять требования, установленные пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. МИНФС своевременно исполнила свои обязательства по исчислению налогов, направив в адрес налогоплательщика налоговое уведомление. Однако административным ответчиком налоговые обязательства своевременно не были исполнены. В связи с неуплатой земельного налога по налоговому уведомлению и руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ, административным истцом в адрес ФИО1 было направлено требование № от 01.11.2015г. и требование № от 06.02.2017г. об уплате добровольно налога. В установленный срок ФИО1 требования инспекции об уплате налогов не исполнил, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка Красноглинского судебного района 

<

адрес>. Вынесенный судебный приказ был отменен 

<

дата>, на основании поступивших возражений от административного ответчика, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом уточнения исковых требований в окончательном виде просил взыскать с административного ответчика начисленный земельный налог за 2014 год в размере 1591 рублей. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск согласно которым просил рассмотреть дело в его отсутствии, в иске отказать, ссылаясь на то, что налоговая задолженность по состоянию на 01.01.2015г. должна быть автоматически списана. Кроме того, он является пенсионером, следовательно освобожден от уплаты налога, если земельный участок достался ему на праве безвозмездного пользования, по договору аренды или на праве срочного пользования. Также просит учесть, что истек установленный гражданским законодательством трехлетний срок исковой давности. Постановлением Думы городского округа Новокуйбышевск № от 20.10.2005г (в редакции от 16.06.16г.) установлена льгота для пенсионеров по уплате земельного налога (пп.1 п.9,3 по удостоверению предоставляется льгота в виде уменьшения налоговой базы на не облагаемую налогом сумму в размере 320000 руб. на одного налогоплательщика в отношении одного земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщика и предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства в дачных и садоводческих объединениях граждан, не используемого для предпринимательской деятельности. 

Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу положений ст. ст. 388, 389 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 530 290,00 рублей.

В адрес должника было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате земельного налога за 2014г., рассчитанного за земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> в сумме 1591 рублей, в срок не позднее 

<

дата>. 

В адрес должника было направлено требование № по состоянию на 01.11.2015г. об уплате земельного налога в сумме 1591 рублей, в срок до 

<

дата>. 

В адрес должника было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате земельного налога за 2015г., рассчитанного за земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> в сумме 1591 рублей, в срок не позднее 

<

дата>. 

В адрес должника было направлено требование № по состоянию на 06.02.2017г. об уплате в том числе земельного налога в сумме 1591 рублей, в срок до 03.04.2017 года. 

<

дата> мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы неуплаченного налога в размере 3781,12 руб. 

<

дата> мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района 

<

адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа.

Срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014год административным истцом не пропущен. 

Таким образом, судом установлено, что в налоговый период административный ответчик являлся плательщиком земельного налога, расчет судом проверен и признан верным. 

В срок, указанный в требовании налог ответчиком оплачен не был, при таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования МИ ФНС № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 суммы неуплаченного земельного налога за 2014г в размере 1591 рублей. 

Доводы ФИО1 о том, что у него имеется льгота по уплате земельного налога, не состоятельны, поскольку, суду не представлено доказательств того, что им были поданы соответствующие документы в налоговой орган для уменьшения налоговой базы либо освобождения его от уплаты налога.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 18.05.1952г рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ЖСК Горелый Хутор 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу за 2014 года в размере 1591,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 

<

дата>. 

Судья Медведева Н.П.