ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1676/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании брака недействительным,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании брака, заключенного между ФИО1 - сыном истца и ФИО3 недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти сына истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, как единственный наследник первой очереди, поскольку ФИО1 не был женат, у него нет детей. От нотариуса истцу стало известно, что на наследство её сына претендует ФИО3, как законная супруга умершего. Истцу не было известно о регистрации брака её сына при жизни последнего, сын всегда жил с ней, на момент регистрации брака - ДД.ММ.ГГГГ. её сын был тяжело болен онкологическим заболеванием, состояние ФИО1 было тяжёлым и безнадежным, он проходил курсы химиотерапии, мог не осознавать своих действий. Данным браком сына, после его смерти нарушены права истца на наследование имущества, просит признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 - сыном истца и ФИО3 недействительным.

В силу п. 1 ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Согласно ст. 14 СК РФ, не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

В ст.28 СК РФ перечислен круг лиц, имеющих право требования брака недействительным, согласно ч.1 ст.28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

В ходе судебного следствия установлено, что истец ФИО2 просит признать брак, зарегистрированный между ФИО1 - сыном истца и ФИО3 недействительным в связи с тем, что её сын был тяжело болен онкологическим заболеванием, состояние ФИО1 было тяжёлым и безнадежным, он проходил курсы химиотерапии, мог не осознавать своих действий, а также, что данным браком сына, после его смерти нарушены права истца на наследование имущества.

Вместе с тем, по основанию заблуждения или невозможности в силу своего болезненного состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий иск вправе предъявить супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор в интересах этого супруга.

При этом то обстоятельство, что требование о признании брака недействительным обусловлено необходимостью осуществления наследственных прав, правового значения не имеет, так как заинтересованные в этом вопросе лица не ограничены в праве на защиту cвоиx интересов в ином порядке, а также иными способами, предусмотренными законом, как закреплено в статье 12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с абзацем первым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 данного ГПК РФ, в соответствии с которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также положения правовых норм, суд прекращает производство по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям 1 части первой статьи 134 данного ГПК.

Руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, 

Определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании брака недействительным прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись О.Н.Кривошеева