Мотивированное 

решение

 в окончательной форме изготовлено 08.07.2021.

Дело № 2а-967/2021 

УИД 33RS0006-01-2021-001388-13 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июля 2021 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием прокурора Доля Е.Г.

при секретаре Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Вязниковскому району об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вязниковскому району (далее ОМВД РФ по Вязниковскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные по административному надзору административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Из мест лишения свободы он освободился ДД.ММ.ГГГГ. Решениями Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ему установлены дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы 

<

адрес>, а также увеличена периодичность явок на регистрацию до двух раз в месяц.

Также отмечается, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, в период административного надзора совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2, представляющая по доверенности интересы административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив ходатайство с о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту его проживания заказным письмом, которое возвращено в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

Вместе с тем, в суд ранее ФИО1 было представлено заявление, в котором он просит о рассмотрении дела без его участия, указав на согласие с административным иском. 

Прокурор Доля Е.Г. заявленные ОМВД России по Вязниковскому району требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона предусматривает, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ в отношении него отменено условное осуждение по приговору Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14)

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет в пределах срока погашения судимости по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 11-12)

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. (л.д. 9)

Решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы 

<

адрес>. (л.д. 15-16)

Решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 увеличена периодичность явок на регистрацию до двух раз в месяц. (л.д. 17-18)

Из административного иска следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, с момента постановки на учет под административный надзор неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В частности, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 5 час. 50 мин. в общественном месте - у 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. (л.д. 19)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. он отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. (л.д. 20)

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1 в период административного надзора и его отношение к установленным ему административным ограничениям, совершение им указанных выше административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным частично удовлетворить требования отдела внутренних дел, увеличив ФИО1 количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, полагая такую периодичность соответствующей балансу государственных, общественных и частных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья (подпись) Л.В. Степанова